你會(huì)不會(huì)覺得我們對中國游戲的期望跟對中國足球的期望有點(diǎn)像呢？
前幾天有款叫做《魯迅群俠傳》的游戲上架App Store，我們稍早前還為此發(fā)了條微博。游戲的素質(zhì)如何呢？我請教了我的同事樓和添君，樓和添君正色道：
游戲可能不算好玩，但文案看起來還不錯(cuò)，至少一開始還不錯(cuò)吧。比如：
后來開始出現(xiàn)這樣的臺(tái)詞：
如果魯迅先生活著，不知道怎么看待現(xiàn)在的段子手？我是說，魯迅先生活著，應(yīng)該才是網(wǎng)絡(luò)第一“段子手”吧……
游戲的作者說，他的創(chuàng)作原由是“把他（魯迅）放進(jìn)游戲里，更易讓年輕人接受，屬于傳播魯迅文化?！碑?dāng)然，我們知道“魯迅都被請出教科書了”其實(shí)只是以訛傳訛。
總之，如果一切順利，請期待“王老師”的游戲評測文。
昨晚，中國國家足球隊(duì)客場0:2輸給烏茲別克斯坦，基本上宣告無緣俄羅斯世界杯。比結(jié)果更令人悲傷的是，比賽中球隊(duì)打不出可喜的內(nèi)容，最近幾場比賽，除了在對陣韓國的最后20分鐘打出了點(diǎn)血性，其他時(shí)候都是窩囊死的。
賽后怎么說的都有。有人說嗨！中國足球就這水平，誰來都一樣；有人指出，當(dāng)初足協(xié)選這個(gè)教練是順從民意，現(xiàn)在怎么民意一下就變了呢？也有人認(rèn)定了是將帥無能累死三軍，教練如果選對了人、用對了戰(zhàn)術(shù)，就中國隊(duì)現(xiàn)有這些人也不至于踢成這樣。
我這水平就不聊戰(zhàn)術(shù)了，我想說的是，每到這個(gè)時(shí)候好像突然就冒出許多冷嘲熱諷的觀眾，他們比我們這些天天看球的人好像更關(guān)心國足，更有欲望評頭論足。說中國球員水平差、技術(shù)糙、沒意識(shí)，這算是講得有些道理，畢竟中國球員水平高就不會(huì)總是沖不出亞洲。而另外一些觀點(diǎn)認(rèn)為，資本注入下的聯(lián)賽是萬惡之源：“金元足球興起，聯(lián)賽虛假繁榮”，或者“聯(lián)賽越來越火，國家隊(duì)越來越差”，總之認(rèn)為錢對足球行業(yè)百害而無一利。
這種看法我覺得比單純的吐槽更為可惡，因?yàn)槁?lián)賽之所以繁榮，是個(gè)純粹的市場行為，因?yàn)橹袊讼矚g足球，因?yàn)槁氏韧度氲钠髽I(yè)在其中得到了高額回報(bào)，才吸引了更多的資本紛至沓來。說白了，足球是門生意，我簽大牌外援，我簽大牌國內(nèi)球員，都是為了提升球隊(duì)的品牌，從而利用足球這項(xiàng)生意有利可圖。
比較典型的例子是“歐洲中國隊(duì)”英格蘭，相比于他們的雄心壯志，英格蘭代表隊(duì)的戰(zhàn)績基本上屬于爛泥糊不上墻，可英超聯(lián)賽是世界第一聯(lián)賽，全世界的有錢人都想買支英超球隊(duì)玩玩。如果沒有高素質(zhì)的外援，只靠低素質(zhì)的國內(nèi)球員，聯(lián)賽沒有競爭力，就沒法吸引到觀眾和贊助商。如果沒有贊助和廣告，整個(gè)行業(yè)就無法豐衣足食，還談什么更高層次的東西。
中國聯(lián)賽確實(shí)有很多問題，比如說國內(nèi)球員身價(jià)高，稍微像點(diǎn)樣的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)就幾千萬，但這不是金元足球的錯(cuò)，是青訓(xùn)出了問題，導(dǎo)致靠譜的球員成了稀缺資源。那么青訓(xùn)差就應(yīng)該俱樂部來背鍋嗎，我知道真有人這么看，但是說實(shí)話，哪個(gè)足球俱樂部的義務(wù)是培養(yǎng)年輕球員？是皇馬不買球星，還是巴薩只靠內(nèi)部挖潛？都不是。俱樂部的第一要?jiǎng)?wù)當(dāng)然是成績，為了成績豪門可以不擇手段砸錢買人；為了收支平衡，小球會(huì)也可以賣掉自己培養(yǎng)的當(dāng)家球星，然后這筆錢夠他們自己吃三年，這才是青訓(xùn)的意義。說到底，青訓(xùn)也是門生意。
所以怎么說才好呢，其實(shí)我們的青訓(xùn)不是具體哪個(gè)環(huán)節(jié)和機(jī)構(gòu)的錯(cuò)，是整個(gè)觀念、思路和行動(dòng)都出現(xiàn)了巨大的偏差。
好了，我在這兒硬轉(zhuǎn)一下，觸樂之前寫過一個(gè)頭條，叫做《中國手游有能力進(jìn)行文化輸出嗎？》。討論這個(gè)問題基礎(chǔ)是，中國游戲產(chǎn)業(yè)已經(jīng)足夠繁榮了，錢有了，是不是應(yīng)該干點(diǎn)更高級一點(diǎn)的事。你會(huì)不會(huì)覺得我們對中國游戲的期望跟對中國足球的期望有點(diǎn)像呢？
我的看法是，文化輸出是個(gè)美好的期望，可以想想，但不能奢望。這就像中國人期待一個(gè)足球俱樂部又賺錢又青訓(xùn)，期待一個(gè)球員又能打又高學(xué)歷還能為國爭光一樣，想法都是好的，但你的期望值和他們的本職不是一回事，現(xiàn)實(shí)是俱樂部跟球員首先要為成績負(fù)責(zé)，企鵝和網(wǎng)易首先要為財(cái)報(bào)負(fù)責(zé)，在這個(gè)基礎(chǔ)上再談?wù)撈溆嗟?，千萬別混為一談。
當(dāng)然我仍舊期望中國的手游可以文化輸出，就像期待中國隊(duì)可以世界杯出線一樣，希望總是有的。
本來寫到這也就結(jié)束了，但既然說到高學(xué)歷，我覺得還有一件事得掰嗤清楚：自從北理工升上中甲，自從恒大辦了足校，鼓吹“踢好球就得高學(xué)歷”的又甚囂塵上，真是徹頭徹尾地偷換概念。踢好球靠的是動(dòng)腦子，而不是死讀書，你看有多少職業(yè)球員從小生在貧民窟，輟學(xué)打架吸毒，有了錢還沉迷酒色、夜夜笙歌，他們踢球靠的不是學(xué)習(xí)好，只是上場的90分鐘腦子不短路而已。
那恒大足校請名師、重視教學(xué)質(zhì)量到底有什么用？考慮一下從練球到成為職業(yè)球員90%多的淘汰率，你說呢。
不管干什么，多一些理性思考吧。
