說到底還是游戲與人的事。
中青報元旦那天發(fā)了條微博：“第一批被‘吃雞’毀掉的留學(xué)生：每年花30萬學(xué)費換個國家玩游戲”，出處是北美留學(xué)生日報。標題有點聳人聽聞，講的是年末美國放假那會，在美留學(xué)的部分中國學(xué)生，足不出戶晝夜顛倒玩“吃雞”。
這事其實不新鮮。
互聯(lián)網(wǎng)有一個有趣的比喻，信息是在嘴巴和屁股間傳遞，后者吃下前者的排泄物者，咀嚼幾下變個樣再拉出來?！傲魧W(xué)生荒廢學(xué)業(yè)”都是陳年舊聞了，變的不過是眾人眼中留學(xué)這件事沒那么“神圣”了，“毀了”這些學(xué)生的東西風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)輪到了“吃雞”。
“吃雞”這件事本來也沒什么，它就是一種打發(fā)時間的娛樂，我對“吃雞”沒有好惡之分，但好玩這一點我是認同的。問題就在于如何保持適度，不要混淆虛擬跟現(xiàn)實的界限，讓它侵蝕甚至取代了正常生活，你要有那個走進抽出的把控力。
我一點也不喜歡那篇文章的行文，但對結(jié)尾的觀點還是有些認同的。與其說是被一款游戲“毀掉”，不如說是被自己的弱點“毀掉”的，沒有“吃雞”也總會有別的東西來替代。
在異地求學(xué)不是件容易的事，沒有家人和朋友陪伴左右，融入新的群體也很困難。生活除了學(xué)習(xí)、打工，游戲不失為一個調(diào)劑，“吃雞”熱門、好玩，里頭還能找到國人大部隊。痛苦地掙扎向上還是倒向身旁安逸之所，誰不愿意聽從人的惰性順勢滑下去呢。
也不光是這群留學(xué)生，我們又何嘗不是這樣呢？這點在當(dāng)下自稱“喪”“佛”的年輕一代中體現(xiàn)得更為明顯。我偶爾也什么不想干，也不是很想玩游戲，但就是會打開玩一會，這樣至少可以逃離一會現(xiàn)實，讓自己稍稍輕盈一點，哪怕只是一個稍縱即逝的錯覺。
但人就貴在能與自己的弱點持續(xù)的對抗，站在泥沼之上還能奮力向上張望，這個過程將是伴隨我們一生的課題，游戲不過是其中的一個環(huán)節(jié)罷了。而當(dāng)下的青年人用一句俗話來講，當(dāng)有一點自己的光和熱，一個安身立命的底氣與方向。
所以，到底要不要把幾年留學(xué)時間花在“吃雞”上，還是看你個人的選擇了。
另一條有意思的新聞是，美國娛樂軟件協(xié)會ESA最近發(fā)了條聲明，抗議世界衛(wèi)生組織游戲前陣子做的決定——世衛(wèi)在草擬的ICD-11即《國際疾病與相關(guān)健康問題統(tǒng)計分類》第11版中，將“游戲障礙”納入了“精神、行為與神經(jīng)障礙”的大條目。
世衛(wèi)此舉在國外引發(fā)了不小爭議，國內(nèi)玩家就更是顯得極為不滿。中國游戲歷史上欠缺發(fā)展，現(xiàn)實是一片混亂，關(guān)于游戲的研究遠未起步，開發(fā)商的腦筋就超前絕塵。從“封建家長制”眼光中過來的一輩人，被欺壓久了稍有為難就觸底反彈，但身處這樣一個“額葉切除”岌岌可危，總有別有用心之人的環(huán)境下，有這種心態(tài)也正常。
但游戲成癮到底是不是一個問題，目前也還沒有定論。游戲本來就新鮮，相關(guān)研究也不多。世衛(wèi)更多是基于學(xué)術(shù)的一種考量，盡管這一點受到不少抨擊，但正是有了質(zhì)疑才有繼續(xù)探討的空間。
游戲固然是一種愛好，跟籃球、畫畫、讀書一樣，但你也要看到它的不同之處：一是電子化的虛擬空間，網(wǎng)絡(luò)成癮這回事就被翻來覆去討論過好幾輪，另一個在于游戲設(shè)計對人心理的利用，開箱等設(shè)計不就像簡化版的賭博嗎？而這兩個東西也跟人本身焦躁、抑郁等精神問題相交纏。
所以，如果真有游戲成癮這回事的話，那它本身也是復(fù)雜多重，環(huán)環(huán)相扣的，是一個需要理清思緒認真研究的課題。
世衛(wèi)在探索這個問題時，給出的成癮條件很嚴苛，判定游戲障礙一要控制力減弱，二要干擾現(xiàn)實，三要不顧負面反饋加大游戲力度，同時，這些行為和特征需要被觀察至少12個月。
因此，我們既要看到世衛(wèi)在科學(xué)上的求索，也要像ESA一樣盯住可能出現(xiàn)的偏移。這篇文章末尾的觀點就總結(jié)得很到位：
因此，游戲成癮被定義為精神疾病并非意味著游戲被否定，而是意味著真正的患者會得到更有針對性、更妥善的安置與治療，任何不正當(dāng)?shù)乃^“治療”手段必須依舊被堅決反對。這是科學(xué)的進步，而非網(wǎng)戒所們的勝利，更非無端施暴的理由。
專業(yè)的研究應(yīng)該交給專業(yè)的人來做，但我想說的是，當(dāng)一件事情發(fā)生之后，我們可不可以不要在概念都沒有厘清的時候，就急著表達觀點。在維護一個玩家正當(dāng)權(quán)益的同時，也能保持一種開放的態(tài)度，進而展開深入而有益的探討。
