《古劍奇譚三》的中心思想是“傳承”。未來當(dāng)然還會有許多艱難險阻，但我們唯能希望前景光明。
如果說年末的中國游戲圈里有什么好消息，那么《古劍奇譚三：夢付千秋星垂野》的上市大概可以算一個。
自11月23日上市以來，由上海燭龍信息科技有限公司研發(fā)、網(wǎng)元圣唐發(fā)行的的國產(chǎn)單機RPG《古劍奇譚三》贏得了不錯的口碑。目前，《古劍奇譚三》在WeGame上的推薦率為91.6%，在Steam上是“特別好評”。
在Steam評論區(qū)里，有玩家給出的差評理由是“定價太低”——這款投資4000萬元人民幣、50多人耗時3年多開發(fā)的游戲，國區(qū)售價是99元。換句話說，去掉平臺分成，《古劍奇譚三》要賣50萬份左右才能回本，至于想賺到續(xù)作的開發(fā)成本，則要賣得更多。
有些玩家對《古劍奇譚三》的定價感到“不滿”。很多人為了支持燭龍在每個平臺上都買了一份游戲，對制作組宣傳期低調(diào)的作風(fēng)也頗有微詞。在業(yè)界，燭龍有個“宅龍”的稱號，燭龍內(nèi)部的不少開發(fā)者同時也是資深玩家，身上多少帶些宅氣。
玩家對不甚張揚的上海燭龍單機制作組充滿了好奇：《古劍奇譚Online》與單機版究竟有哪些聯(lián)系？燭龍在游戲制作方面都積累了哪些經(jīng)驗？“古劍奇譚”系列是否還有出續(xù)作的計劃？——正因為相比前作，《古劍奇譚三》的進步有目共睹，玩家期待燭龍能將“古劍奇譚”系列延續(xù)下去。
就在最近，觸樂對負(fù)責(zé)本次《古劍奇譚三》制作的上海燭龍單機組進行了一次專訪。這些問題的答案是什么，作為媒體，我們同樣保持著好奇心。
觸樂（以下簡稱觸）：目前已經(jīng)玩過《古劍奇譚三》的玩家?guī)缀跻黄迷u，主創(chuàng)們的心情如何？
上海燭龍單機組（以下簡稱燭龍單機組）：比較開心?！豆艅ζ孀T三》肯定不能符合所有玩家的喜好，但是在各個模塊中，我們都已經(jīng)往自身所期望的方向邁進了一步。游戲本身還有諸多缺憾，若有機會，下回希望做得更好，達成研發(fā)組心目中更高的完成度。
《古劍奇譚三》算是系列變革與過渡的一作，實際上很多模塊的改變受到各種條件所限，都還只是做出了一個大致的方向，整體上并沒有完成我們希望的全部進化。
觸：有玩家將《古劍奇譚三》比作《巫師2》，期待燭龍能夠在《古劍奇譚四》中更進一步，主創(chuàng)們?nèi)绾慰创@份期待？
燭龍單機組：不敢這樣比。不單是從期待值和開發(fā)經(jīng)驗上不能這樣去比，資金和人力的投入更是無法同等地去類比。
觸：《古劍奇譚三》中有些伏筆未解開，也有巨大場景中內(nèi)容較少的情況，這是預(yù)算不足導(dǎo)致的嗎？在有限的資源分配上燭龍做了哪些取舍？
燭龍單機組：預(yù)算無論多少，都是比較明確地放在那里的，所以制作中必然要做出取舍。
優(yōu)先保證的一定是游戲最直接的主線流程體驗。三代和一代、二代雖然是同一個系列的作品，但從制作方法和設(shè)計理念上來看，說是完全不同（的作品），甚至有翻天覆地的變化也不為過。我們這一次來自前兩作的有效積累非常少，無論是資源、理念、管理模式都是如此，要說從零開始可能過于夸張，但其實相差無幾，整個項目上碰到的任何事都是摸著石頭過河。
那種感覺比較微妙，有時候甚至?xí)X得項目組好像個孤島，不過好歹最終游戲是順利完成了。
觸：可以詳細(xì)談?wù)剢幔?/b>
燭龍單機組：我們使用的引擎并不先進，但這種大型RPG首當(dāng)其沖面對的依然是畫面提升的直觀訴求。在這一點上，小作坊也和大廠是一樣的。無論外包還是內(nèi)制，多數(shù)時候，一個項目大部分的成本肯定是供給美術(shù)制作。這次使用新的制作規(guī)范和方式，我們得以“重新定義產(chǎn)出速度”，比如按系列以往的做法，一個月能產(chǎn)出多個角色或物件，還是所有元素都包含在內(nèi)的，而現(xiàn)在則變成了幾個月產(chǎn)出一個角色或物件，即使可以多個同時制作，同一時期的個數(shù)上限也下降了非常多。
其次是內(nèi)容量的填充，這是本次制作中我們面臨的另一個重要問題，其中大量的內(nèi)容量填充要依靠企劃（策劃）編輯與整合。很多人對企劃工作的印象還停留在寫寫文案、填填表格，但實際上我們的做法是，不少企劃需要掌握代碼技能，需要進入遠超從前的復(fù)雜編輯模式，同時結(jié)合到游戲設(shè)計中來。
所以，作為從業(yè)者，真的能明顯感受到時代的變化，制作游戲的門檻更高，工期更長。整個制作過程中可以說是時刻都在平衡與取舍，但不論如何選擇，“玩”的感受會被我們放在第一位。
觸：有玩家反映《古劍奇譚三》的游戲難度對于所謂“劇情黨”來說過難，制作組在對游戲進行難度設(shè)定的時候有哪些考慮？后續(xù)是否會為更關(guān)注劇情的用戶增加難度更低的模式？（提問時《古劍奇譚三》尚未更新簡單模式。）
燭龍單機組：為了更豐富玩家的游戲體驗，新版本中已經(jīng)開放了相對休閑一點的“簡單難度”，同時正在制作更具挑戰(zhàn)性的限時戰(zhàn)斗模式。
不過確切地說，簡單難度的開放并非是為了滿足“劇情黨”，我們也不太想把玩家歸類為什么黨，設(shè)計的初衷依然是希望所有玩家都通過自己的努力感受游戲的戰(zhàn)斗模式，有一個比較完整的游玩體驗。
難和容易都僅是一個相對的概念，“困難”對于一部分人的刺激是沒有上限的，而“簡單”對于另一部分人的門檻降低是沒有下限的，但一個產(chǎn)品的設(shè)計是有上限和下限的，不太可能滿足所有用戶。所以，我們?nèi)匀恢皇前次覀冇X得合適的標(biāo)準(zhǔn)與想法來制作，具體的標(biāo)準(zhǔn)與想法也還在摸索之中。
觸：《古劍奇譚三》與《古劍奇譚Online》有哪些聯(lián)系，從中吸取了哪些經(jīng)驗？
燭龍單機組：因為這兩個項目是由兩個不同的制作組在進行，從風(fēng)格到內(nèi)容都有巨大差異，所以彼此交流主要集中于部分技術(shù)層面。
程序和美術(shù)方面，有極少量Online項目已有的內(nèi)容，單機組也使用到了，不過，兩者雖然使用的是同一引擎，但最終還是因為風(fēng)格及內(nèi)容的定位差別過大，絕大多數(shù)的模塊都由單機組組內(nèi)根據(jù)《古劍奇譚三》的項目需求新建與重構(gòu)。
觸：相較于前作，《古劍奇譚三》在劇情過渡和人物對話上自然了不少，你們邀請了專業(yè)的編劇團隊嗎？在劇情設(shè)置上使用了哪些技巧？
燭龍單機組：編劇團隊，不存在的……和單機歷代一樣，每作只有一位編劇負(fù)責(zé)。
對我們來說，這次的劇情設(shè)計作為一個游戲故事的意義遠大于一個單純的故事。按照《古劍奇譚三》新的制作方法，企劃制作和美術(shù)制作的過場不再有以往那樣明顯的區(qū)分，大量使用運鏡、人物動作、人物表情來敘事，這導(dǎo)致了制作資源和時長的激增。整個結(jié)構(gòu)不能再容納系列前作那種純線性的敘事，因為主線和支線的內(nèi)容量填充要求是很不一樣的，我們必須更加考慮主干流程上的整體性和制作消耗。
戰(zhàn)斗模式的改變是顯而易見的，可能劇情模式的改變不在某些玩家的預(yù)料之中，但其實后者一樣采用了完全不同的理念來設(shè)計。這個項目里我們會更看重世界觀和故事本身對游戲世界的支撐，信息包含在各個模塊中，當(dāng)玩家在實際游戲里進行完整體驗時更容易獲得相應(yīng)的感受。
我們期望的是，你對游戲的第一印象在于好不好玩，這之外如果你有更多的興趣進行世界與故事的探索，或許可以得到更多的驚喜。
這種改變固然有資源所限的原因，但也不太需要定義為取舍，說是我們期待的大方向可能更為恰當(dāng)，當(dāng)然首次嘗試必定有不足之處。若有機會，以后可能還會考慮更為明顯的非線性敘事方式，以及更好的世界描繪感。
觸：《古劍奇譚三》的戰(zhàn)斗系統(tǒng)相比前作流暢了不少，制作組在技術(shù)上做了哪些改變？
燭龍單機組：我們實現(xiàn)了不切戰(zhàn)場的戰(zhàn)斗，保證玩家在遇到敵人時可以立即開戰(zhàn)。這里面有個對于研發(fā)而言很難平衡的東西，因為引擎的原因，游戲在角色的碰撞與尋路上具有天然劣勢，所以這樣的戰(zhàn)斗模式最好永遠在一馬平川的地形上展開，但這種地形又容易導(dǎo)致場景風(fēng)貌單調(diào)，不好看。最終的做法是選擇盡可能兩邊兼顧，不過也因此，戰(zhàn)斗的流暢度，包括單場與連續(xù)體驗上仍然有較為明顯的缺憾。
這一次操控角色的動作設(shè)計以反饋及時為標(biāo)準(zhǔn)，無法操控的狀態(tài)盡量讓玩家能夠有途徑去打斷，比如閃避可以打斷正在施放的特技。
為了使角色的各種行為和動畫表現(xiàn)能夠銜接得更加流暢，我們花費了非常多的時間優(yōu)化角色狀態(tài)機，同時利用了動畫融合，讓角色可以做到邊跑邊拔劍等相對自然的行為，盡可能去減少狀態(tài)變換對玩家戰(zhàn)斗節(jié)奏的擾亂。
總之，這所有的一切都以流暢和爽快為重要的目標(biāo)。
觸：《千秋戲》的靈感來源是不是《昆特牌》？這個小游戲最初的設(shè)計構(gòu)架是怎樣的呢？想帶給玩家一種怎樣的體驗？
燭龍單機組：這個倒是沒有參考《昆特牌》，兩者的玩法完全不同?！芭啤敝皇且粋€載體，我們的本意是希望在游戲中帶給玩家一種休閑玩法（比如原本還構(gòu)想了消除類的小游戲，但Demo做出來始終覺得不夠好玩，就沒有再深入了），設(shè)計上其實也更傾向于給單機系列玩家一個禮物。不過后來發(fā)現(xiàn)，很多非系列玩家也玩得津津有味，我們還蠻高興的。
觸：《古劍奇譚三》中“龍宮”部分，2D、3D畫面轉(zhuǎn)換的部分得到了玩家們的稱贊，當(dāng)初這段是如何設(shè)計出來的？
燭龍單機組：首先是來自世界觀和劇情的支持及發(fā)想。因為有了穿梭夢境這樣的設(shè)計，才有可能讓主角群在不同的時空里歷險。
其次，需要確定風(fēng)格的具體表現(xiàn)，最終用不用皮影、用不用京劇，京劇臺詞用京白還是韻白，戰(zhàn)斗用不用橫版，這些都是在劇情大綱初步設(shè)定后，交由后續(xù)工種評估和試驗的。
最后就是在初步的試驗完成后，等待各模塊制作元素到位再進行編輯，包括美術(shù)圖、配音、音樂、戰(zhàn)斗設(shè)計等等。
順便說一下，龍宮這個關(guān)卡在所有關(guān)卡中都算得上編輯費事、Debug折騰的選手，因為它的制作機制和其他關(guān)卡完全不同，光是各種行為操作的特殊性就令人頭疼……所幸最后的效果還不錯。
觸：《古劍奇譚三》在制作過程中是否有推倒重建的經(jīng)歷，或是有什么原本的計劃被擱置的？
燭龍單機組：基本上沒有，或者說對應(yīng)一款游戲的制作，過程中設(shè)計、推翻、修改都是再正常不過的事，計劃投射到現(xiàn)實的變通是必須的。只要這些變化不達到一定量級，對研發(fā)而言都稱不上是“推倒重建”?！豆艅ζ孀T三》的項目管理不敢說非常優(yōu)秀，但對比以往也算有了質(zhì)的飛躍，我們在立項初期希望達成的目標(biāo)基本上都過線了，只是完成度還有待提高。
觸：燭龍是否有后續(xù)新作的計劃？或是要滿足哪些條件才會繼續(xù)系列游戲的制作？
燭龍單機組：目前單機組仍在對《古劍奇譚三》進行版本維護，并會有少量更新。接下來還有多語言版本的籌備，希望讓國外玩家也能夠在文本方面無障礙地進行游戲。
新項目立項的首要條件全世界有所共識，不多說了。
接下來的問題是人力。這部分比外界所想象的可能要復(fù)雜得多。如果有興趣，留意過我們的制作人員名單，會發(fā)現(xiàn)實際上單機組的人員配置基本上只有序章進天鹿城時出現(xiàn)的那些人名（還是在項目滿員的情況下），其中又有一部分人的名字在各個工種間橫跳。
這方面明顯存在兩個問題：一是人力完全不足，工作量達成全靠“爆肝”（想借此勘誤一下：外界很多消息說《古劍奇譚三》是5年工期，其實開發(fā)期算上所有前期準(zhǔn)備也才3年多）；二是在現(xiàn)在這個時代，對于可以跨工種的復(fù)合型人才需求急劇上升?！豆艅ζ孀T三》和系列前作有一個很大的不同點，你會在制作人員名單里看到，程序有做美術(shù)的事，企劃有做程序的事，美術(shù)有做企劃的事，諸如此類，雖然這種情況目前還只是少數(shù)，但未來的組織結(jié)構(gòu)我們希望往這個方向發(fā)展。
觸：歸根結(jié)底，人力和人才也是立項條件里很重要的因素。
燭龍單機組：是的，大規(guī)模工業(yè)化的趨勢下，一方面有些工種會越來越細(xì)致單一，另一方面復(fù)合工種會成為推動技術(shù)和表現(xiàn)進步的關(guān)鍵。
結(jié)論就是，人力短缺引發(fā)的“爆肝”活動沒有可持續(xù)性，一次如此，兩次還是如此，項目組可能就撐不下來了。大量復(fù)合型的人才更是難找，就算有時可以遇到，人家為什么不去做更賺錢的項目而要來這里一起搞事呢？追求工作所得的性價比，這原本是無可厚非的事。
另外，外宣、運營、周邊等相關(guān)事務(wù)也令研發(fā)團隊感到脫力，不過這些和項目制作本身終歸隔了一層，在此就不發(fā)散了。
關(guān)于續(xù)作，在《古劍奇譚三》的開發(fā)過程中，我們初步構(gòu)想過一個與之關(guān)聯(lián)更為緊密的項目，如果將來繼續(xù)“古劍”單機的正統(tǒng)續(xù)作，我們可能優(yōu)先考慮這個項目?？傊偃绱_實開啟了新項目，我們一定會在第一時間告知各位的。
觸：有玩家認(rèn)為燭龍目前的經(jīng)營模式是用網(wǎng)游掙的錢和獲得的經(jīng)驗去做單機，對于這樣的說法，你們是怎樣看的？
燭龍單機組：目前為止兩者之間還沒有必然聯(lián)系。收支相關(guān)的話題不在我們研發(fā)的權(quán)限內(nèi)，只說制作的話，網(wǎng)游和單機是兩個制作組，偶有少量的人力互相支援，但前面說過，兩邊對項目風(fēng)格和內(nèi)容的定位與設(shè)計想法很不一樣，在項目大方向已定的情況下，這類支援僅是執(zhí)行人力，不太會對其他東西產(chǎn)生影響。
觸：說遠一點，《古劍奇譚三》幾乎是近年來唯一得到大部分玩家肯定的國產(chǎn)大型單機游戲，燭龍如何看待如今國產(chǎn)單機市場現(xiàn)狀？對于這樣的市場，燭龍有什么考慮？
燭龍單機組：不敢當(dāng)。我們本身沒有太多的考慮，做好自己能做的事比較重要。單機組這邊的同事不太喜歡動輒說遠大目標(biāo)，或是不得了的構(gòu)想之類的，我們只是做喜歡的東西，在可以做的時候永遠全力以赴，如果有一天不能做或者不想做了，可能就會選擇離開，這是挺單純的一個事。
觸：游戲發(fā)售至今，有什么想對玩家說的話嗎？
燭龍單機組：這次訪談里說了一點單機組所面臨的情況，本意不是訴苦，只是想讓一部分特別關(guān)心我們的玩家有所了解，畢竟一直以來外面的猜測實在太多了。
很高興《古劍奇譚三》作為一款游戲終于能夠及格，盡管離優(yōu)秀還差得很遠。謝謝各位的支持，捧場之余還請理性消費。
另外，最近有許多詢問后續(xù)宣傳投入和周邊的聲音，抱歉的是，這類問題研發(fā)通常無法直接回答?？赡懿簧偻婕叶贾?，“古劍奇譚三”的官博是由單機組自行管理的宣發(fā)渠道，更類似于和游戲本身相關(guān)的公示板與資源釋出平臺。而宣傳、周邊、定價之類的事情理論上不由研發(fā)組負(fù)責(zé)，它們的歸屬在運營方網(wǎng)元圣唐。
有些工作，前兩代時我們可能會涉入更多，但從三代開始，制作模式的轉(zhuǎn)變給研發(fā)人員的項目投入度提出了更高的要求，我們需要把更多的時間投入到項目開發(fā)中去，也就更無暇他顧了。希望大家可以理解。當(dāng)然若有余力，我們肯定也會盡力去做這些事務(wù)的輔助工作。
最后，一定要說的是，謝謝來玩我們做的游戲！
在有限的資源下，良好的策劃與執(zhí)行力，以及制作人員的工作共同造就了《古劍奇譚三》。制作組沒有好高騖遠的想法，也不太希望將作品與其他游戲比較。
游戲當(dāng)然有不足，比如即時戰(zhàn)斗系統(tǒng)還不完善、怪物出招模式套路化、玩家無法用操作帶來優(yōu)勢積累，以及游戲中許多城鎮(zhèn)場景遼闊但內(nèi)容較少的問題。燭龍方面給出的回答大體上可以概括為成本有限，制作組不得不做出一些取舍。同時，在訪談中，另一個反復(fù)被提到的問題是人才缺乏。
錢和人其實是當(dāng)今國產(chǎn)單機領(lǐng)域面臨的公共難題。前者受限于單機游戲制作周期長、回報率有限，若非出于情懷，單機游戲其實并非很好的投資選擇；后者則受限于我國游戲工業(yè)整體水平的羸弱，這既有歷史原因，也與其他游戲類型開發(fā)，乃至互聯(lián)網(wǎng)公司的人才搶奪不無關(guān)系。換句話說，國內(nèi)單機項目少，有大型單機游戲制作經(jīng)驗的人才本就有限，做單機的待遇也談不上如何優(yōu)越，有情懷的確可以堅持一時，但終非長久之計。
《古劍奇譚三》的中心思想是“傳承”，希望在游戲之外，這種“認(rèn)真制作游戲”的精神也能傳承下去。這可以說是一種堅持，但也可以說是抱有希望，希望未來會更好，希望所有人都能得償所愿。未來當(dāng)然還會有許多艱難險阻，但我們唯能希望前景光明。
