最近，隱私評級網(wǎng)站PrivacyGrade就安卓應用對用戶隱私的獲取狀況進行了調(diào)查評級，并提供各安卓手機應用獲取用戶隱私的詳細報告。據(jù)該網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，安卓手機游戲竊取用戶隱私的現(xiàn)象非常嚴重。
最近，隱私評級網(wǎng)站PrivacyGrade就安卓應用對用戶隱私的獲取狀況進行了調(diào)查評級，并提供各安卓手機應用獲取用戶隱私的詳細報告。而評級的結(jié)果著實讓人感到震驚和擔憂。該網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，安卓手機游戲竊取用戶隱私的現(xiàn)象非常嚴重。
PrivacyGrade隸屬于卡耐基梅隆大學人機交互學院CHIMPS（Computer Human Interaction: Mobility Privacy Security的縮寫）實驗室。網(wǎng)站成立的目的就是為了幫助普通用戶、開發(fā)者，以及政策制定者，讓他們站在各自的立場上對“手機隱私”這件事有更深入的了解。
該網(wǎng)站對安卓手機上100多萬款應用進行了調(diào)查評級。并結(jié)合“手機應用是如何追蹤用戶”以及“這種追蹤是否是用戶預期中的（是否構(gòu)成竊取用戶隱私）”這兩方面因素，給這些應用分為A+、A、B、C、D（從最好到最差）的五個等級——也就是說，如果開發(fā)者公開坦白地向用戶透露該手機應用是如何追蹤用戶的，那么即使這些應用真的獲取到用戶的信息也能得到一個不錯的評級。比如，Facebook、Instagram，以及新浪微博等社交應用都被評為A級。
但網(wǎng)站的領(lǐng)頭人杰森·洪（Jason Hong）教授表示，在團隊已經(jīng)分析過的100多萬款安卓應用中，有近1000款應用的評級有待改善。這其中，手機游戲評級普遍很差，比如《會說話的湯姆貓》和《水果忍者》。
據(jù)該網(wǎng)站報告稱，在《會說話的湯姆貓》中，用戶可以飼養(yǎng)一只能模仿用戶說話的虛擬貓，并且能將貓模仿的話保存為錄音，但是這款應用會把用戶的錄音內(nèi)容分享給廣告商進行牟利。而且如果用戶把手機與電腦連接，它還能刪除或修改電腦里的文件。至于是什么原因，該網(wǎng)站還沒能得出結(jié)論；《水果忍者》則會知曉用戶確切的地理位置、運營商以及手機號碼，然后分享給廣告商。
不同版本《憤怒的小鳥》也會竊取用戶個人隱私，如在手機上追蹤用戶的地理位置、查找用戶社交賬號的信息等。
甚至還有一款應用也意外的骯臟——那就是《圣經(jīng)》（Bible），它被評為D級。該應用會偷偷在后臺抓取用戶的聯(lián)系人、通話記錄、電話號碼、運營商以及追蹤用戶的位置。另外兒童版《圣經(jīng)》（Bible for kids）則因為“追蹤兒童的動向”，被評為C級——這真是令人很容易聯(lián)想到那個已經(jīng)被西方人用爛了的黑宗教的梗。
還有一些更喪心病狂的應用也被披露出來，比如許多免費的手電筒應用也因為瘋狂抓取用戶數(shù)據(jù)而臭名昭著——如果用戶打開Super-Bright LED，它便會侵入用戶個人隱私如用戶的職業(yè)信息、設備ID和手機號碼；免費版的Brightest Flashlight手電筒應用曾因為獲取用戶地理位置而被美國聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)調(diào)查，該應用至今還會追蹤用戶的地理位置。
至于為什么有一些應用會竊取用戶的隱私呢？洪教授表示，主要問題是手機應用制造商像搭積木一樣拼湊各種電腦代碼。當他們想從一個手機應用獲利的時候，不經(jīng)過實際檢查就從中植入各種電腦代碼，然后將這些數(shù)據(jù)發(fā)送給廣告商。
這意味著手機應用開發(fā)者有時候也不知道他們開發(fā)的手機應用是多么有侵入性。當他們從各種網(wǎng)絡廣告中獲利之后這種情況會變得更糟，這會促使他們變本加厲地從各個方面侵入用戶隱私然后發(fā)送給廣告商。
洪教授表示，大多數(shù)應用開發(fā)者并不壞，“人們的期望與現(xiàn)實存在著一個很大的鴻溝”。洪教授認為，開發(fā)者只是想通過應用賺錢，但是他們不知道該怎么做，而且目前還沒有好的解決方法。
在報告最后，PrivacyGrade表示，他們現(xiàn)在還不能用同樣的方法來檢測蘋果的應用，因為目前還不認識有關(guān)的人，不過他們對這個項目很感興趣。
在安卓應用的“隱私安全榜”之后，或許我們在不久的將來就能看到有關(guān)蘋果應用的榜單了，這對普通用戶來說無疑是個好消息。如果你是一位安卓用戶，不妨趕緊點擊他們網(wǎng)站去看看你手機上應用的隱私安全評級究竟怎樣吧。
* 本文系作者投稿，不代表觸樂網(wǎng)站觀點。
