合法鉆漏洞,合法被治理

圍繞著蘋果商店的匯率“漏洞”,不論是玩家還是廠商,其中任何一方都沒(méi)有問(wèn)題,每一方的訴求處于各自的立場(chǎng),都是正當(dāng)?shù)摹I踔聊阋埠茈y從道德的層面去指責(zé)那些內(nèi)購(gòu)倒?fàn)攤?,想要賺錢從來(lái)不能成為被指責(zé)的理由,尤其是當(dāng)這個(gè)過(guò)程本身是“合法”的時(shí)候。

編輯高洋2014年12月26日 12時(shí)30分

12月22日,大四在讀的楊林(化名)像往常一樣登錄手游《神武》時(shí),發(fā)現(xiàn)自己的角色被關(guān)到了“蓬萊仙島”。蓬萊仙島是《神武》用于懲罰玩家的地圖,玩家在該地圖無(wú)法進(jìn)行副本、組隊(duì)等游戲行為。游戲同時(shí)彈出了一個(gè)公告,楊林從公告中得知,由于“利用外匯價(jià)值差異充值牟利”,游戲開(kāi)發(fā)方對(duì)他進(jìn)行了追查處理,扣除了被判斷為牟利部分的元寶。由于扣除元寶之后,剩余元寶數(shù)量為負(fù)數(shù),他必須補(bǔ)足到元寶數(shù)為正才能被允許離開(kāi)蓬萊仙島。

補(bǔ)足扣款才能離開(kāi)“小黑屋”
補(bǔ)足扣款才能離開(kāi)“小黑屋”

“之前在淘寶充值的時(shí)候不知道他們的運(yùn)作手段。就覺(jué)得淘寶又方便又便宜,而且也是蘋果商店正規(guī)渠道充的,安全便捷。”楊林告訴觸樂(lè)網(wǎng)記者,此前他通過(guò)淘寶為《神武》充值了100多元的元寶,但他并不知道賣家利用了蘋果商店的匯率機(jī)制“漏洞”,直到在貼吧看到了其他玩家的討論,以及開(kāi)發(fā)商多益網(wǎng)絡(luò)CEO徐波先生在微博的發(fā)言,才明白到底發(fā)生了什么。

在《神武》iOS版本中,部分玩家通過(guò)淘寶賣家,以遠(yuǎn)低于正常售價(jià)的價(jià)格購(gòu)買了游戲中的元寶,而淘寶賣家之所以能夠以低價(jià)提供代充值服務(wù),則是由于近期盧布匯率動(dòng)蕩,賣家利用蘋果的跨區(qū)充值“漏洞”,使用盧布低價(jià)購(gòu)買原本僅在中國(guó)區(qū)上架的游戲內(nèi)購(gòu)。在盧布匯率最低的時(shí)候,原本需要648元的內(nèi)購(gòu)項(xiàng)目,通過(guò)這種方式只需要330元就能買到。

蘋果商店的匯率“漏洞”早已不是秘密,但和其他廠商的沉默不同,《神武》開(kāi)發(fā)商多益網(wǎng)絡(luò)CEO、同時(shí)也是這家公司獨(dú)占持有人的徐波,采用了罕見(jiàn)的激進(jìn)手段來(lái)進(jìn)行應(yīng)對(duì)——自12月1號(hào)開(kāi)始,所有《神武》玩家從淘寶賣家代充的元寶累計(jì)額的20%將被扣除,如果扣除額超出玩家當(dāng)前所持有元寶數(shù)量,就將被扣至負(fù)數(shù),玩家會(huì)被關(guān)在“蓬萊仙島”,直至補(bǔ)足差額才允許離開(kāi)。

20141226124902
徐波對(duì)自己前一條微博的引用

“無(wú)辜”的玩家

在微博和百度貼吧中,玩家們對(duì)此事的討論極為熱烈。被這次處罰行為波及到的玩家大量發(fā)帖表達(dá)他們的不滿,這種不滿多半來(lái)自兩個(gè)方面,一方面是對(duì)于《神武》對(duì)于使用淘寶代充值服務(wù)的玩家的處理方式不滿,另一方面則是對(duì)于徐波在微博發(fā)表的強(qiáng)硬言論難以接受。

在微博中,徐波將淘寶代充值稱之為“淘寶黑市”,將利用App Store跨區(qū)充值的手段稱之為“利用BUG”,而通過(guò)這種方法獲得的元寶是“黑元寶”。他認(rèn)為通過(guò)這種方式獲得元寶,對(duì)于那些正常通過(guò)App Store充值付費(fèi)的玩家來(lái)說(shuō)“不公平”。

徐波將此事歸結(jié)為“利用BUG”與“違規(guī)操作”,這種說(shuō)法實(shí)際上并不準(zhǔn)確。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),跨區(qū)充值的操作過(guò)程是這樣的:首先用中國(guó)的Apple ID購(gòu)買一個(gè)應(yīng)用,然后更換這個(gè)Apple ID的所屬國(guó)家,操作結(jié)束后,在同一臺(tái)設(shè)備上,更換了國(guó)家的Apple ID仍然可以在一個(gè)僅在中國(guó)上架的應(yīng)用內(nèi)進(jìn)行內(nèi)購(gòu)付費(fèi),并且使用的是更換后國(guó)家的貨幣。而由于國(guó)際匯率不斷變化,App Store的價(jià)格換算卻是按照一個(gè)固定的匯率,這就造成了兩者之間必定存在差異。

對(duì)蘋果來(lái)說(shuō),這當(dāng)然不是什么BUG,而是一項(xiàng)理應(yīng)提供的服務(wù)——試想,假設(shè)一名蘋果用戶在中國(guó)生活了一段時(shí)間之后來(lái)到了美國(guó),并且將自己的Apple ID歸屬國(guó)家更換為美國(guó),那么他是否有權(quán)利繼續(xù)使用他在中國(guó)App Store購(gòu)買的應(yīng)用?既然他已經(jīng)為這些應(yīng)用購(gòu)買付費(fèi),回答是“當(dāng)然”。

當(dāng)下幾乎所有提供蘋果蘋果代充值服務(wù)的淘寶店鋪,都會(huì)在商品描述中使用顯眼的文字注明自己充值渠道的正當(dāng)性——“正規(guī)充值,絕無(wú)黑卡,筆筆都有官方充值訂單”。而事實(shí)上,他們也確實(shí)做到了自己的承諾,只不過(guò)他們巧妙地選擇了說(shuō)什么,和不說(shuō)什么。

杜絕黑卡,官方秒沖——一家淘寶代充店鋪的廣告標(biāo)語(yǔ)
杜絕黑卡,官方秒沖——一家淘寶代充店鋪的廣告標(biāo)語(yǔ)

“根本來(lái)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題的責(zé)任不在玩家。”楊林對(duì)記者抱怨,“游戲作為一個(gè)商品提供給玩家,玩家選擇購(gòu)買游戲幣,也就是購(gòu)買更好的體驗(yàn)。在這中間問(wèn)題無(wú)疑是出在淘寶賣家或是多益網(wǎng)絡(luò)或是蘋果商店的規(guī)則上,跟玩家沒(méi)有關(guān)系嘛!打個(gè)比方,我去商店買衣服,發(fā)現(xiàn)在路邊小店可以買到同樣款式且便宜的同一件衣服(就算來(lái)源不合法)。那么這也不是我一個(gè)消費(fèi)者的錯(cuò)啊?!?事實(shí)上,有部分玩家根本不知道自己的元寶從何而來(lái),他們甚至不知道在遙遠(yuǎn)的俄羅斯,盧布正在瘋狂貶值——他們唯一能夠知道的就是淘寶上能買到“合規(guī)的”便宜元寶,僅此而已。

在網(wǎng)上發(fā)言的多數(shù)玩家看法與楊林一致?!渡裎洹窂?qiáng)行要求玩家補(bǔ)足扣款的行為,被大量用戶解讀為將匯率損失強(qiáng)行轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。被處罰的玩家們覺(jué)得自己并沒(méi)有做錯(cuò),逐利是人類的天性,而在這種行為本身并不違反任何法律和規(guī)則和前提下,玩家們的主張看起來(lái)就更加正當(dāng)了。

從另一個(gè)角度看,在蘋果商店付費(fèi)效率低下的情況下,部分玩家使用代購(gòu)服務(wù)的目的(至少是首次)也許并非是為了牟利,而是為了尋找一個(gè)高效快捷的付費(fèi)方式——在多數(shù)時(shí)候,淘寶代充值和官方渠道充值在價(jià)格上的差異并不明顯,只有在某些國(guó)家出現(xiàn)匯率的大幅度變動(dòng)的特殊時(shí)刻,才會(huì)出現(xiàn)顯著的區(qū)別。也正是由于這個(gè)原因,代充現(xiàn)象一直存在,但直到盧布匯率事件的爆發(fā),《神武》才針對(duì)這件事情做出了反應(yīng)。

來(lái)自一位貼吧玩家的控訴
來(lái)自一位貼吧玩家的控訴

坦率地說(shuō),《神武》對(duì)待玩家的做法是粗暴的,部分玩家的大力反彈,多半也是因?yàn)樘幜P來(lái)的過(guò)于突然,沒(méi)有任何預(yù)告?!叭绻辉试S代充,完全可以提前在游戲里發(fā)通告告知玩家。”楊林說(shuō)。

這種雷厲風(fēng)行不管不顧一刀切的處理風(fēng)格,或許很大程度上來(lái)自徐波先生本人的性格。徐波在2010年底回購(gòu)了在多益網(wǎng)絡(luò)公司的所有股權(quán),他擁有公司的獨(dú)占管理權(quán),有權(quán)利在法律框架下根據(jù)自己的想法做出任何決策。其他絕大多數(shù)游戲公司的管理者恐怕都沒(méi)有魄力像《神武》這樣對(duì)待自己的玩家。徐波在微博上一直非常活躍,從不掩飾自己的好惡,在他的微博個(gè)人簡(jiǎn)介中,有一段話是“反對(duì)中醫(yī)、支持轉(zhuǎn)基因、織田信長(zhǎng)再世、烹狗大廚”,旗幟鮮明地展現(xiàn)了個(gè)人立場(chǎng)。

針對(duì)這件事情,徐波連續(xù)發(fā)布了多條微博,態(tài)度強(qiáng)硬,說(shuō)辭果決,為此吸引來(lái)了大量憤怒的玩家在微博下留言批評(píng)謾罵,但他不為所動(dòng)。他說(shuō)自己在意的不是金錢的損失,而是“規(guī)則上的公平”,他在微博上說(shuō):“不要談利弊,被用BUG的黑戶代充,損失幾千萬(wàn),處罰,再損失幾千萬(wàn),我愿意用這損失來(lái)維護(hù)規(guī)則?!?/p>

但在部分玩家眼中,這并不能讓他的做法看起來(lái)更加正當(dāng)。甚至有人直接提出了這樣的疑問(wèn):“哪天人民幣匯率跌了,用外匯充值的玩家,會(huì)多給元寶么?”

楊林現(xiàn)在已經(jīng)離開(kāi)了游戲,他并不在乎只有區(qū)區(qū)數(shù)十元的欠款,徐波的態(tài)度讓他覺(jué)得自己像是做錯(cuò)了什么,但他自己并不這樣認(rèn)為。他向記者說(shuō)道:“我覺(jué)得這就是獨(dú)裁。本來(lái)社會(huì)都這么現(xiàn)實(shí)了,沒(méi)想到游戲里也這樣?!?/p>

缺乏選擇的游戲廠商

很多人認(rèn)為問(wèn)題的根源在于蘋果的機(jī)制漏洞,但實(shí)際上,蘋果設(shè)計(jì)這一機(jī)制的目的為允許用戶自由更改其帳號(hào)所屬國(guó)家或地區(qū),而并非漏洞,因此也很難想象蘋果會(huì)禁止這一行為。事實(shí)上,由于轉(zhuǎn)換Apple ID國(guó)家所屬的程序復(fù)雜,擁有天生的門檻,客觀上阻斷了這種手段的大規(guī)模傳播,據(jù)觸樂(lè)網(wǎng)記者調(diào)查,除中國(guó)外,其他國(guó)家及地區(qū)尚未發(fā)現(xiàn)大規(guī)模報(bào)導(dǎo)類似活動(dòng)的現(xiàn)象。

20141226121801

但在中國(guó),匯率差導(dǎo)致收入下跌已經(jīng)成了部分游戲廠商的重要問(wèn)題。在談到“內(nèi)購(gòu)倒?fàn)敗保ㄓ|樂(lè)網(wǎng)于2014年2月首次使用這個(gè)名詞)的時(shí)候,很多人腦海中出現(xiàn)的形象是一個(gè)或幾個(gè)愛(ài)占小便宜的數(shù)碼愛(ài)好者,但實(shí)際上,利用匯率差獲利的生意已經(jīng)形成了規(guī)模龐大的產(chǎn)業(yè)鏈條,不僅淘寶,不少第三方交易平臺(tái)也加入到其中來(lái)。這使得整個(gè)事情的性質(zhì)開(kāi)始發(fā)生變化,游戲開(kāi)發(fā)商因此蒙受大量損失。如今部分淘寶店鋪的月流水規(guī)模早已超過(guò)千萬(wàn),單個(gè)商品每月的成交額超過(guò)百萬(wàn)的不在少數(shù)。

同樣的匯率問(wèn)題在美國(guó)歐洲等發(fā)達(dá)市場(chǎng)當(dāng)然也存在,但大多只是私人傳播,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有進(jìn)化到國(guó)內(nèi)這種分工明確、手法成熟、有上下游的程度。個(gè)人用戶要使用匯率倒差價(jià)相對(duì)麻煩,繁雜的操作需求從先天就阻礙了這一手段的傳播,但在中國(guó),所有可以由他人代勞的事情都可以發(fā)展成人工服務(wù),并打包成商品的形式經(jīng)由淘寶這個(gè)龐大的C2C市場(chǎng)售賣,為賣方和買方都提供了便利,從而在一定范圍擴(kuò)散了這一漏洞的范圍,以及加深了對(duì)廠商的影響。

玩家固然無(wú)辜,但廠商同樣是無(wú)辜的。和一些現(xiàn)實(shí)中的商品代購(gòu)性質(zhì)不一樣的是,游戲公司并沒(méi)有在上架地區(qū)以外的國(guó)家銷售他們的產(chǎn)品,從主觀上來(lái)說(shuō),他們也不愿意這樣,但蘋果商店的規(guī)則強(qiáng)制廠商“必須出售”,廠商則沒(méi)有任何辦法避免。蘋果的規(guī)則本意上當(dāng)然不是為了打擊開(kāi)發(fā)者,只是在特殊的場(chǎng)景下,規(guī)則被挪作他用,產(chǎn)生了意料之外的效果。

所以,實(shí)際上,倘若開(kāi)發(fā)者想要改善狀況,他們所能做的就只有兩點(diǎn):向淘寶投訴,下架代充值商品,或向蘋果投訴,要求蘋果優(yōu)化機(jī)制。

事實(shí)上,前者已經(jīng)被數(shù)不清的開(kāi)發(fā)者嘗試過(guò),不論是和淘寶官方溝通還是和賣家交涉,均沒(méi)有任何成效;而后者更不用說(shuō),一貫在市場(chǎng)方面重視中國(guó),但在輿論方面輕視中國(guó)的蘋果官方,對(duì)于這樣一個(gè)目前僅在中國(guó)泛濫、又不影響切身利益的“中國(guó)特色問(wèn)題”,很難想象會(huì)給予關(guān)注。我們得知,《三劍豪》開(kāi)發(fā)商自從遭遇匯率問(wèn)題以來(lái),就一直定期向蘋果發(fā)送郵件,試圖獲得反饋,但到目前為止,這些郵件仿佛石沉大海,沒(méi)有得到任何回應(yīng)。

你很難說(shuō)現(xiàn)在這些開(kāi)發(fā)者的處境比之兩年前黑卡肆虐時(shí)要好多少。盡管黑卡看起來(lái)問(wèn)題更嚴(yán)重,蘋果檢測(cè)到黑卡將完全不會(huì)和開(kāi)發(fā)者進(jìn)行結(jié)算,但使用黑卡是明顯違規(guī)的行為,開(kāi)發(fā)者可以對(duì)黑卡使用者進(jìn)行強(qiáng)力而有效的反制:封停賬號(hào)。現(xiàn)在呢?由于利用匯率差獲利在程序上是“合法”正當(dāng)?shù)?,盡管本質(zhì)上都是一群倒?fàn)斮嵢≈虚g差價(jià)獲利,但開(kāi)發(fā)者毫無(wú)辦法,為數(shù)不多的選擇是在游戲中發(fā)布公告強(qiáng)調(diào)安全風(fēng)險(xiǎn)引導(dǎo)玩家不要使用代充值服務(wù),而這個(gè)行為本身就會(huì)造成這個(gè)信息的擴(kuò)散,必須謹(jǐn)慎使用。

在大多數(shù)開(kāi)發(fā)者束手無(wú)策的時(shí)候,《神武》向玩家開(kāi)刀了。

如果說(shuō)利用匯率差代充值獲利是一種“合法”行為,那么《神武》的舉動(dòng)同樣也是一種“合法”手段——在我國(guó),對(duì)于游戲中的虛擬貨幣并沒(méi)有明確立法,通常被視為用戶向游戲公司購(gòu)買了服務(wù)。而游戲公司對(duì)此進(jìn)行的處置不被司法禁止,頂多只能從處置是否公平的角度來(lái)評(píng)斷。

廠商擁有處置的權(quán)利,并不代表用戶處于弱勢(shì)的地位,他們同樣擁有抗衡的手段——蘋果賦予了用戶退款的權(quán)利。在蘋果商店,理由正當(dāng)?shù)那闆r下,用戶的退款請(qǐng)求很容易被通過(guò)。

但現(xiàn)在情況有些微妙,玩家們尷尬地發(fā)現(xiàn),由于是使用代充值服務(wù)進(jìn)行付款,并非使用自己的Apple ID進(jìn)行充值,這就導(dǎo)致他們很難向蘋果提出退款,即便成功退款,在蘋果的規(guī)則中,這筆錢將回到充值賬戶,也就是淘寶賣家的賬戶當(dāng)中,那么玩家們就需要從賣家手中追回這筆錢。但這不太現(xiàn)實(shí)。

可以說(shuō)在這場(chǎng)對(duì)抗之中,用戶一開(kāi)始就占據(jù)了下風(fēng),而這也正是由于他們自己的選擇導(dǎo)致的。

無(wú)論是留下還是離開(kāi),使用了代充服務(wù)的玩家都將面臨損失。當(dāng)然,在徐波先生眼中,這并非是“損失”,而是理應(yīng)付出但實(shí)際上被逃避的部分,《神武》向玩家做出的也并非懲罰,而是扣回差額。從某方面看,這樣的邏輯當(dāng)然是成立的,但是放到現(xiàn)實(shí)中來(lái)時(shí),則必然會(huì)遇到一些矛盾的問(wèn)題——如果沒(méi)有快捷簡(jiǎn)單價(jià)格更低的淘寶代充服務(wù),你很難確定玩家是否仍然會(huì)向游戲中充值這么多金額。淘寶代充當(dāng)然一定程度上影響了收入,這是可見(jiàn)的部分,但這種相對(duì)便利的充值服務(wù)又帶來(lái)了多少好處?則無(wú)從判斷。

徐波先生確實(shí)有權(quán)利這么做。你可以說(shuō)《神武》某種意義上代表了在這場(chǎng)問(wèn)不清對(duì)錯(cuò)的博弈中屬于廠商利益的反擊,而且必須承認(rèn)的是,這可能是當(dāng)下環(huán)境中不多的能夠產(chǎn)生效果的手段之一——在執(zhí)行了處罰機(jī)制之后,《神武》的暢銷榜排名沒(méi)有下降,反而出現(xiàn)了上升,盡管玩家們發(fā)泄自己的怨念和不滿,但其中為數(shù)不少的部分最終仍然選擇補(bǔ)足了扣款。而在此威懾之下,主流的淘寶賣家們甚至也都取消了《神武》的代充值服務(wù)。罕見(jiàn)的是,連淘寶也終于有所行動(dòng),現(xiàn)在當(dāng)你在淘寶中搜索“神武”,顯示為搜索結(jié)果已被屏蔽。但《神武》之外的其他游戲,仍然在火熱地售賣當(dāng)中。

《神武》的勝利
《神武》的勝利

站在《神武》的角度看,這看來(lái)像是一場(chǎng)勝利。

可這真的是一場(chǎng)勝利嗎?

尾聲

圍繞著蘋果商店的匯率“漏洞”,不論是玩家還是廠商,其中任何一方都沒(méi)有問(wèn)題,每一方的訴求處于各自的立場(chǎng),都是正當(dāng)?shù)?。甚至你也很難從道德的層面去指責(zé)那些內(nèi)購(gòu)倒?fàn)攤?,想要賺錢從來(lái)不能成為被指責(zé)的理由,尤其是當(dāng)這個(gè)過(guò)程本身是“合法”的時(shí)候。

一個(gè)月內(nèi)648元內(nèi)購(gòu)的價(jià)格波動(dòng),購(gòu)買內(nèi)購(gòu)仿佛購(gòu)買股票,要挑準(zhǔn)時(shí)機(jī)下手
一個(gè)月內(nèi)648元內(nèi)購(gòu)的價(jià)格波動(dòng),購(gòu)買內(nèi)購(gòu)仿佛購(gòu)買股票,要挑準(zhǔn)時(shí)機(jī)下手

但我們都知道這件事情本身是存在問(wèn)題的,它所導(dǎo)致的結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了初衷。由于匯率問(wèn)題,蘋果也一度蒙受損失——在俄羅斯Apple Store購(gòu)買iPhone的價(jià)格一度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他國(guó)家。蘋果當(dāng)然沒(méi)有選擇向已經(jīng)購(gòu)買的用戶征收差價(jià),也不可能這么干,但這個(gè)前提是蘋果是有所選擇的,他們關(guān)閉了俄羅斯Apple Store,直到根據(jù)匯率修改了iPhone售價(jià)之后才重新開(kāi)放。

游戲廠商卻無(wú)從選擇,他們無(wú)法調(diào)整游戲內(nèi)購(gòu)在俄羅斯的售價(jià),也無(wú)法關(guān)閉盧布的付款渠道??刂茩?quán)并不在他們手中。他們只能等待蘋果來(lái)修改盧布的內(nèi)購(gòu)價(jià)格,事實(shí)上蘋果確實(shí)這么做了,在前不久,App Store中的盧布匯率已經(jīng)進(jìn)行了調(diào)整——價(jià)值648元的內(nèi)購(gòu),在淘寶的最低售價(jià)一度達(dá)到330元,在盧布匯率調(diào)整之后如今回升到了520元,雖然有些遲,但遲來(lái)的正義也是正義,比起年初南非貨幣匯率動(dòng)蕩的時(shí)期,蘋果的反應(yīng)速度已經(jīng)快了不少。但我們無(wú)法預(yù)計(jì),下一次同樣的劇情又將在何處上演,屆時(shí)內(nèi)購(gòu)倒?fàn)攤儯謱⒂瓉?lái)一場(chǎng)怎樣的狂歡。

1

編輯 高洋

562681269@qq.com

沙揚(yáng)娜拉。

查看更多高洋的文章
關(guān)閉窗口