對于希望嘗試戰(zhàn)爭策略類游戲，卻苦于經(jīng)典游戲難度太高、山寨游戲毫無策略性可言的玩家來說，它不失為一個(gè)好的選擇。
《戰(zhàn)爭策略》（War Strategy）讓我想起另外兩款游戲，它們都與細(xì)菌或病毒有關(guān)，一款是《瘟疫公司》（Plague Inc.），另一款是《Gelluloid》，后者的副標(biāo)題“微觀戰(zhàn)爭策略”（Micro War Strategy）更是與《戰(zhàn)爭策略》如出一轍。
《瘟疫公司》是一款將病毒在整張世界地圖上傳播的策略游戲，而《Gelluloid》里的病毒則通過比較數(shù)值的大小來吞噬對方，以此來達(dá)到微觀戰(zhàn)爭的勝利。《戰(zhàn)爭策略》就像把后者的玩法放在了前者的框架上。
在《戰(zhàn)爭策略》中，世界地圖被劃分為43個(gè)區(qū)域、幾大色塊，你將控制其中的某種顏色去征服別的顏色，方法是通過比拼色塊/國家上的數(shù)值，那代表著兵力，就像微觀戰(zhàn)爭中的細(xì)菌，從數(shù)字上看，這兩者并沒有什么區(qū)別。
每回合開始，你有三個(gè)行動(dòng)可以采取。首先你需要在任意控制中的色塊上部署兵力，每回合可部署兵力數(shù)等于當(dāng)前控制色塊數(shù)的一半，半數(shù)則省略，如15個(gè)色塊就給你7個(gè)單位的兵力，控制色塊數(shù)少于6則無論如何都給你3個(gè)單位的兵力。
從第二回合開始，你如果能夠統(tǒng)一各大洲，也會(huì)額外獲得獎(jiǎng)勵(lì)的兵力，亞洲提供6個(gè)單位，歐洲、北美提供5個(gè)單位，南美、非洲提供4個(gè)單位，澳洲提供2個(gè)單位，你只能把獎(jiǎng)勵(lì)的兵力部署在作為獎(jiǎng)勵(lì)來源的各大洲上。另外，你也可以通過游戲過程中獲得的卡牌交換兵力。
在第二階段，你可以通過部署的兵力發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，能夠進(jìn)攻的對象必須是相鄰色塊或有航路連接。我們假設(shè)德國將要進(jìn)攻俄國，那么你在第二階段先點(diǎn)德國再點(diǎn)俄國發(fā)動(dòng)進(jìn)攻即可，戰(zhàn)斗的勝負(fù)按照兵力和擲骰計(jì)算，每輪擲骰雙方都至多派出三個(gè)單位的兵力，擲三次骰子，大數(shù)比大數(shù)，中數(shù)比中數(shù)，小數(shù)比小數(shù)，勝者生，敗者死，平局則防守方勝。
例如德國擲出（5，3，1），俄國擲出（3，2，4），則5對4、3對3、1對2，進(jìn)攻的結(jié)果的勝、敗、敗，德軍死兩個(gè)單位兵力，俄軍死一個(gè)單位兵力。第二階段可進(jìn)攻多次，結(jié)束進(jìn)攻后進(jìn)入最后一步，兵力的最部署，你可以再一次將兵力向相鄰色塊或有航路連接的色塊轉(zhuǎn)移，為下一輪的防守或進(jìn)攻做好準(zhǔn)備。之后就是重復(fù)以上三個(gè)階段，直到世界統(tǒng)一。
跟許多PC上的戰(zhàn)爭策略類大作相比，這款移動(dòng)游戲其實(shí)做到了相當(dāng)程度的簡化，它變得尤其單純，但還沒到完全喪失策略性的地步。在《戰(zhàn)爭策略》中，3個(gè)單位以上的兵力幾乎是平等的，因?yàn)槊枯啍S骰比大小只看三次，6個(gè)單位對3個(gè)單位事實(shí)上是被分成3+3個(gè)單位對3個(gè)單位，勝率不變，只不過相當(dāng)于進(jìn)攻的次數(shù)加倍。在這種情況下，兵力的部署就顯得尤為重要，防守和搶占咽喉要地、圍殲、適時(shí)地用3個(gè)以上的單位消滅3個(gè)以下的單位，像這些通常的戰(zhàn)爭策略類玩法都能在游戲中體會(huì)得到。
《戰(zhàn)爭策略》的免費(fèi)版只支持1V1或者1V2的人機(jī)對戰(zhàn)，雖然每次開局的區(qū)域劃分都不盡相同，內(nèi)購解鎖也包含能夠支持2-6人的線上對戰(zhàn)和另一種玩法模式，但游戲的地圖始終采用的是同一張，航線、區(qū)域劃分也沒有任何變化，所以不可避免地令游戲的重玩價(jià)值相當(dāng)有限。但對于希望嘗試戰(zhàn)爭策略類游戲，卻苦于經(jīng)典游戲難度太高、山寨游戲毫無策略性可言的玩家來說，《戰(zhàn)爭策略》就不失為一個(gè)好的選擇。
