這種被手游牢牢捆綁的生活，其實是源于“像我這樣不氪金的玩家也有可能勝過氪金玩家”的理念。
今天看到一文，題為《 一位因手游退學的研究生的自白》，據說是日本的一位因為手游而輟學的研究生最近在脫離了手游后，發(fā)現(xiàn)自己浪費了太多的時間和青春在手游上面，便在博客上撰文寫出自己的經歷，來規(guī)勸大家適度游戲以及——
該氪金就氪金。
在這篇看似老生常談地對F2P手游原罪的控訴中，有一個有趣的視角，是關于付費玩家和免費玩家之間的關系的。從文中來看，這位朋友玩手游的態(tài)度很“上進”，看描述應該沒花錢，但活躍度非常高，幾乎什么都不錯過，總之就是非常沉迷的意思。他事后這樣總結如此沉迷的原因：
“我這樣不氪金的玩家也有可能勝過氪金玩家”是什么概念？其實是一種群眾眼中的“好游戲”設計理念。一般我們認為，如果一個氪金游戲能提供足夠的養(yǎng)成和戰(zhàn)斗自由度，讓玩家不花錢也能在游戲中獲得和氪金玩家甚至大R同等的地位，我們就認為這個游戲保持了某種意義上的平衡。這源于玩家們有一種很常見觀念，即“通過自身技巧和努力克服挑戰(zhàn)”是一種更為上等的行為，而“通過花錢克服挑戰(zhàn)”則相對次等。
這種思路很常見，也不僅限于國產手游。比如現(xiàn)在有些主機游戲扭扭捏捏在游戲里加了內購（微付費），或者有些傳統(tǒng)游戲廠商進軍手游界，做個F2P游戲，然后大義凜然地稱：“我們的付費道具不會影響平衡性”“所有內容/道具都是可以在游戲中免費獲得的”，大家就很吃這套，覺得傳統(tǒng)游戲之魂尚未泯滅，甚至還會覺得，反正也沒影響游戲內容，多一套解決方式（比如愿意額外付費的玩家得到更有效率的通關道具）也挺好的。
實際這些道具的確沒影響了平衡性，也的確不花錢能拿到，但很可能就需要你去刷刷刷了，這種思路其實已經有些向F2P游戲的設計思路傾斜。當然大家都希望看的一種理想情況是，游戲內的道具和數值一切如常，內購道具只是純粹的“額外”東西，買了會更輕松，不買則體驗正常游戲。但一個有可能存在但永遠都無法驗證的問題是：如果沒這些內購道具，那么這些道具的本來面目應該是怎樣的？是否原本就該有這么個道具，只需要兩三個來回就能拿到，結果因為變成了付費道具，成了刷10次才有的稀罕東西了。跟完全無內購的游戲設計比起來，又有了怎樣的體驗差異？
對免費游戲而言，無氪玩家和氪金玩家的公平，在某些層面上是一種虛妄的公平。公平未必會和“好體驗”劃等號，只是在網絡游戲中，人們的勝負心太強而不自覺地將“公平”提到了太高的位置上。其實這種虛妄的公平，早已在國內的市場中實現(xiàn)。在很多市場化很成功的產品里，你只要兢兢業(yè)業(yè)跟上所有活動，回報就相當可觀，服務器排行榜前幾名往往未必是Vip12+的這種大R，而是一些月卡玩家，極端點甚至是無氪玩家。但，這樣就是個體驗很優(yōu)秀的游戲了嗎，它只是個打工游戲，只能滿足一部分用戶“消磨時間”的需求，而無法承載“體驗”方面的更高期望。
在某些時候，人們對“通過自身技巧和努力克服挑戰(zhàn)”有種偏執(zhí)，這大概是因為游戲生來的目標是為了休閑和取悅人們，像一個世外桃源，跟游戲有關的挑戰(zhàn)不應該再帶入現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。但隨著游戲行業(yè)的發(fā)展，商業(yè)模式的改變，游戲已經不再是世外桃源，新生的玩家很難用這么“純粹”的眼光看游戲，這時候便與老玩家的視角產生了清晰的分界線。用60美元來獲取一個《星球大戰(zhàn)：前線》，在習慣了F2P的玩家眼中，這個行為本身就屬于“花錢克服挑戰(zhàn)”的范疇（你得花錢，才能獲得游戲內容）。如果《星球大戰(zhàn)：前線》變成了一個免費網游，很多原本可以直接體驗的內容需要你在游戲打拚得來的“XX點數”去兌換，不然就得花錢買——這固然也屬于“通過自身技巧和努力克服挑戰(zhàn)”，但在一些老玩家眼里，估計也就是“你也配姓趙？”的檔次，不可避免地帶上了一些F2P的原罪。
這位日本朋友最后總結道：
“不氪金的玩家總是想著勝過氪金玩家，但如果真的保持無氪金以及高戰(zhàn)斗力的話實在是太累了，氪金玩家浪費的是錢，而非氪金玩家浪費的是時間，錢花掉了還可以賺回來，但是時間浪費掉了就再也不會回來了。如果把玩手游浪費的時間放到讀書和工作上，沒準現(xiàn)在也能名利雙收，非氪金玩家總是因為要戰(zhàn)勝別人而忘記了最重要是的時間。我還算是好的，最慘的是有的非氪金玩家想著要打敗氪金玩家，浪費了大量的時間在游戲中都一事無成。請記住無論非氪金玩家多么努力，在游戲中氪金玩家永遠是無敵的，也許有的人看到這里會罵我，但我還是想和大家說時間不等人，時間貴如金，現(xiàn)在放棄手游還來得及，不要再浪費時間了！”
換一種角度看，你也可以把它當成一篇旨在刺激日本手游流水進化的軟文呢。
