觸樂夜話：有沒有善待玩家我不知道，至少還算善待自己

■?連點(diǎn)兒真正的犧牲精神都沒有，就不要炒作了

今天看了這么一條新聞：《效仿岳母刺字 XX游戲策劃后背刺“善待玩家”》。大意是說，某老游戲上線多年了，亟待改變，主策劃為了時刻提醒自己為玩家改變，在后背上紋了“善待玩家”。新聞中有幾幅照片，一段現(xiàn)場視頻。這段一分多鐘的視頻剪輯了從勾邊到填色到成品，過程中這位先生表情掙扎，一臉的痛不欲生，背景音樂用的《精忠報國》，儼然是紋完就要上陣殺敵了。

坦白講，你也知道好多時候我們這個夜話也就是起到一個“奇文共欣賞”的作用，我不用說太多高屋建瓴的話你就知道這是一次不太高明的炒作。但我每次看到這種事情，真正感興趣的是，我們的玩家究竟會不會真的就信了，然后感激涕零地去下載游戲感受主策劃的滿腔熱情了？當(dāng)然，曝光度的意義本身并不一定在于真的讓玩家看到什么，想到什么，相信什么，而恰恰在于曝光本身。比如說，今天玩家看到了，聰明地繞過了廠商的猴戲，嘲笑一番，但過幾天忘了這事兒，游戲名兒倒可能印在腦子里了。

所以從這個角度上，作為我們，就會經(jīng)常在一個問題上糾結(jié)：你噴它，是不是倒小罵幫大忙了？

另外，我去請教了我一個真的紋過身的朋友確認(rèn)真假，她認(rèn)為，這位先生紋的過程中沒有特寫，也沒見噴墨，紋完周圍完全不紅，不太可能是真的。這就令人不太開心了：您老要真是紋了，我倒敬您是條真漢子，現(xiàn)在您這兒齜牙咧嘴的，糊弄誰呢？

■?有些事兒，你可以想，但說出來就是另一回事兒了

同事發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的游戲——相信我，觸樂不會下作到給這個游戲?qū)戃浳牡模筒浑[去名字了，何況名字本身也是槽點(diǎn)，避不過去——叫《航公戰(zhàn)航母》。游戲的介紹我不太好意思寫出來，你可以看下截圖。

你看，換你你也寫不出來，所以我就好奇究竟是什么人能寫出這樣的文案，以及開發(fā)出這樣的游戲。實(shí)際上我后來發(fā)現(xiàn)，這段文案的前半段原本是一些臭軍迷的陳年老笑話，“此刻”那段以后才是這個游戲自己寫的——他們甚至達(dá)不到原段子的想象力。而且，這其實(shí)是個H5游戲，當(dāng)一些從業(yè)者在爭論H5游戲是不是游戲業(yè)的未來的時候，這個游戲給了很好的回答。

男人有的時候聊著聊著天就喜歡奔著下三路去，以前看過的一個分析認(rèn)為，這其中的潛意識是要在一種關(guān)系中占據(jù)進(jìn)攻性的主導(dǎo)地位。但我覺得更多的時候也沒這么深奧，不過是一些人就是欲求不滿只能通過幻想來自我滿足，然后個體的幻想又通過某些媒介轉(zhuǎn)化為群體幻想罷了。結(jié)果就是大家一起開心，一起下作。

團(tuán)隊介紹是這么寫的：公司做兩個塊面，1、高精專次時代游戲；2、惡搞無節(jié)操有下限的搞笑純情小游戲。倆我都不信。

目前這個游戲的狀態(tài)是“投資/融資”，這要是能融到，我就更為昨天報道的那個西安團(tuán)隊和游戲行業(yè)感到悲哀了，哪怕他們的游戲我也不太喜歡。

■?謝謝我們的讀者，為我們補(bǔ)充了多種多樣的觀點(diǎn)

今天一位讀者在讀者群里說了一些有趣的話：

觸樂建站已近兩年，我們吸引的讀者越來越多。作為媒體，我們與讀者是共生的，我們履行了作為媒體報道、評論、分析的任務(wù)，創(chuàng)作了文章，讀者進(jìn)行閱讀、思考和反饋，文本意義在文本、作者、讀者的統(tǒng)一中實(shí)現(xiàn)。所以，我一度認(rèn)為，當(dāng)我的一些文章被讀者誤解時，是我自己的寫作存在嚴(yán)重問題，未能徹底闡明我的觀點(diǎn)，但實(shí)際上，讀者有資格，且必定要對我的文章進(jìn)行二次創(chuàng)作。

因此，有時我們認(rèn)同讀者的一些觀點(diǎn)，有時不認(rèn)同，讀者之間有時認(rèn)同，有時不認(rèn)同，都是意義的產(chǎn)生。

■?“或者，只是安靜地陪著他們，讓他們知道，你并不孤單?！?/strong>