我的團(tuán)隊傾注心血做出了一款名為《Battlestation: Harbinger》的游戲，也獲得了蘋果和谷歌應(yīng)用商店的優(yōu)秀新游戲推薦?？晌覀円廊回?fù)債累累。
我的團(tuán)隊傾注心血做出了一款名為《Battlestation: Harbinger》的游戲，玩家反響不錯，也獲得了蘋果和谷歌應(yīng)用商店的優(yōu)秀新游戲推薦。
你們可能已經(jīng)想表示祝賀，也可能認(rèn)為我們已經(jīng)痛飲了幾瓶香檳，開始籌劃一次美妙的旅行了。且慢，事情不是你想的這樣。我的團(tuán)隊依然負(fù)債累累。為了避免裁員和關(guān)門大吉，我們渴望更多的金錢收入。
如你所見，多虧了你們，才造成了手機(jī)游戲行業(yè)現(xiàn)在的問題。消費者寧愿一周買幾杯幾分鐘喝完的南瓜拿鐵，也不愿花錢買一款想玩多久都可以的游戲。如果人們想看到更多有創(chuàng)意的游戲，社會需要一個重大的文化轉(zhuǎn)變。我們需要從主觀上愿意為優(yōu)秀的游戲花錢，而不是一些額外的生活開支或者惡心的游戲內(nèi)購。
我成為手機(jī)游戲開發(fā)者已經(jīng)四年有余，時間讓我看清了很多市場讓人感到難受的現(xiàn)象。首先，只有少數(shù)游戲能為開發(fā)者帶來收入；其次，只有部分玩家能輕易地找到適合自己的游戲；最后，現(xiàn)實條件讓玩家感覺自己有權(quán)利免費獲得一切，“開發(fā)者想收錢，就是貪婪的”。
即使游戲在營銷活動上取得成功，收入也不能彌補(bǔ)游戲開發(fā)的費用，因為人們寧愿每天花5美元買杯拿鐵，而不是買一個游戲。為什么會出現(xiàn)這種情況？因為目前最流行的游戲是F2P模式，它的盈利模式是讓大多數(shù)玩家免費玩，然后從其中一些人身上榨取成千上萬的美元。
所以啊，大多數(shù)玩家逐漸習(xí)慣于越來越多的免費游戲。畢竟游戲的價格不能與拿鐵相比，真正的價格比較發(fā)生在游戲之間。
從本質(zhì)來說，這群砸了數(shù)萬美元的的大R玩家，是為游戲中所有人的快樂買單。對于現(xiàn)在的玩家來說，一款游戲的第一章免費，其余章節(jié)需要花5美元解鎖，他們會感到下不去手點購買。其實，這種付費模式——對于老玩家來說——會感到非常公平?！百I前試玩”的模式如今已經(jīng)不適用了，玩家看到5美元的標(biāo)價，下一個動作將是退出游戲，轉(zhuǎn)頭喝一口手中的拿鐵。
通過給游戲打分，玩家對游戲銷量有直接的影響，我們的很多游戲都收到了玩家的惡評。他們給游戲打一星，然后發(fā)一封郵件給我們：“快點把游戲免費，這樣我們才能做出‘正確’的評價?！?/p>
這真的讓我們感到沮喪。隨之而來的問題是，我們沒有途徑去申訴，要求蘋果和谷歌撤銷這些評論。所以，如果我們拒絕免費，這些負(fù)面的評論將與游戲長存。除非我們已經(jīng)獲得了數(shù)百條好評，否則在小樣本量的評論中，這些差評對我們小工作室來說是非常致命的。
整個市場都太關(guān)注銷量了，這一切導(dǎo)致了一件事情：為了賺錢，開發(fā)者得努力讓游戲在榜單位列高位。如果你做的游戲不在前列，銷量不好將難以維持生計。從表面上看，一切是說的通的，應(yīng)用商店的算法會在高位推薦暢銷游戲。但有個問題隱藏在其中：迎合大眾口味的游戲比針對小眾市場的游戲占據(jù)明顯優(yōu)勢。
這導(dǎo)致了巨量的收入差異，也讓開發(fā)者陷入了兩難的抉擇中，我們是做一款迎合大眾的游戲，像《部落沖突》和《糖果傳奇》一樣，有機(jī)會賺錢謀生；還是做一款小眾的游戲，一點賺錢的希望都沒有呢？
考慮上述的這些因素，目前在移動平臺創(chuàng)造高質(zhì)量游戲，是愈加困難的一件事了。
這是非黑即白的問題嗎？僅從我個人經(jīng)驗來看，是這樣的。我們在今年8月13日推出了《Battlestation: Harbinger》。盡管游戲被蘋果和谷歌應(yīng)用市場雙雙推薦，游戲的收入目前還沒能把開發(fā)經(jīng)費賺回來。幾款小眾游戲賺錢養(yǎng)活小工作室的情況，真的太罕見了，除非這些小眾游戲的商業(yè)計劃是可行的?，F(xiàn)在的市場，迫使每個開發(fā)者按照相同的準(zhǔn)則行事。
我們需要一個雙重文化的轉(zhuǎn)變。第一步我剛才已經(jīng)提到過：玩家得學(xué)會用錢來支持開發(fā)者。這將使開發(fā)者做出更出色的游戲，也是每個人想在快速擴(kuò)張的移動平臺所看到的情況。
不少硬核玩家抱怨移動平臺出產(chǎn)了無聊的休閑游戲，但他們卻不支持硬核游戲開發(fā)者制作他們想玩的游戲。我想問問他們，你記得在GBA上為塞爾達(dá)和口袋妖怪系列花了40美元的時候嗎？玩家愿意付費購買，很多經(jīng)典的游戲才會出現(xiàn)在手機(jī)平臺。
另一個轉(zhuǎn)變則是針對游戲開發(fā)者而言。開發(fā)者相互之間是競爭沒錯，但也應(yīng)該意識到，他們之間既是敵人也是朋友。面對當(dāng)前的市場，小眾游戲開發(fā)者是同盟的關(guān)系，與現(xiàn)在市場環(huán)境抗?fàn)?，因為他們成果是被低估的?/p>
一個游戲開發(fā)者難以改變現(xiàn)實，但是很多人就有希望。我們開發(fā)者相互之間的競爭過于激烈，致使游戲的價格一降再降，消費者不用花錢也能玩游戲。我們制造的混亂，只有我們自己能解決。
就目前的行業(yè)來說，對于充滿創(chuàng)新的游戲空間越來越窄。市場的空間都給了那些讓玩家在不知不覺中花錢的游戲了，因為這是現(xiàn)在唯一的生存之道。玩家已經(jīng)不在乎游戲的品質(zhì)是否真正的優(yōu)秀。我希望在市場趨勢不可逆轉(zhuǎn)之前，小工作室能站在一起，做出改變。
