拋開IP的因素不談，該作至少算是一款良品，然而IP游戲天生就存在著的產(chǎn)品連帶性，在電影下架之后，這款“爐石Like”游戲也會(huì)隨之進(jìn)入寒冬吧。
筆者在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，對(duì)國(guó)外動(dòng)畫IP改編游戲或多或少都帶有一些偏見，這些產(chǎn)品在本質(zhì)上大多只是動(dòng)畫發(fā)行的宣傳工具，而非一個(gè)長(zhǎng)期且持續(xù)運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目，其中以各種換皮三消游戲最為普遍。
所以當(dāng)筆者看到《功夫熊貓：命運(yùn)對(duì)決》（Kung Fu Panda: Battle of Destiny，以下簡(jiǎn)稱《功夫熊貓》）這款游戲時(shí)，如果用周星馳的一句電影臺(tái)詞來表達(dá)我此刻的心情，便是“我當(dāng)堂嚇一跳，然后得啖笑”——居然是一款“爐石Like”游戲。一樣的30張卡卡組，一樣的法力值機(jī)制，一樣的卡牌戰(zhàn)斗方式，英雄血量最大40，怪物效果描述幾乎都能找到原型……最明顯的差異是英雄沒有技能設(shè)定，取而代之的是點(diǎn)擊左手邊的寶箱，用兩點(diǎn)費(fèi)用多摸一張牌。此外，同場(chǎng)卡牌上限被設(shè)置為5個(gè)。
作為一個(gè)內(nèi)容豐富的動(dòng)畫IP，《功夫熊貓》自然使用了原作中幾個(gè)主要角色作為游戲英雄，其3D動(dòng)畫效果以及各種表情變化的確為游戲增色不少。而作為隨從身份出現(xiàn)的各種配角動(dòng)物卡牌，與市面上大多數(shù)以美型為先的設(shè)計(jì)相比，讓人略感滑稽。另一方面為了在游戲中突出“功夫”，設(shè)計(jì)者除了在卡牌對(duì)戰(zhàn)中加入了不少動(dòng)態(tài)效果（爐石所有對(duì)戰(zhàn)效果都是對(duì)撞），在戰(zhàn)斗系統(tǒng)上還加入了隨從可以改變狀態(tài)來保護(hù)英雄的設(shè)定（與《決斗大師》相似），用以取代《爐石傳說》中的 “嘲諷”，而且卡牌的“沖鋒”和“嘲諷”效果是卡牌默認(rèn)效果。
具體表現(xiàn)為，假如卡牌上沒有任何技能說明，那么卡牌上場(chǎng)后便能馬上攻擊對(duì)手，或者把卡牌的目標(biāo)改為己方英雄，讓卡牌進(jìn)入“嘲諷”的狀態(tài)。為了抵消這種先手“沖鋒”的不公平性，《功夫熊貓》把英雄也設(shè)計(jì)為自帶兩點(diǎn)攻擊傷害，同時(shí)英雄本身也具備了一定的“卡牌特質(zhì)”，因此在給對(duì)方英雄造成傷害的同時(shí)，自身也會(huì)視情況受到傷害。也就是說，每個(gè)回合英雄本身其實(shí)也能做出攻擊的（每局首回合己方英雄不能攻擊）。
這些環(huán)環(huán)緊扣的“微創(chuàng)新”設(shè)計(jì)，也顛覆了筆者對(duì)《爐石傳說》中卡牌“模型”的認(rèn)識(shí)。《功夫熊貓》中不少卡牌會(huì)帶著1費(fèi)2/3甚至3費(fèi)2/6無特效的“超?！鄙聿?，這在爐石中是無法想像的。事實(shí)上在筆者看來，這也是為了適應(yīng)“沖鋒”后的卡牌身材損耗而做的調(diào)整，而在數(shù)場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)之后，似乎也并沒有出現(xiàn)明顯的游戲失衡，依舊是沿用隨從交換的核心思維來進(jìn)行游戲。
拋開IP的因素不談，《功夫熊貓》至少是一個(gè)良品，然而IP游戲天生就存在著的產(chǎn)品連帶性，在電影下架之后該作也會(huì)隨之進(jìn)入寒冬，因此對(duì)于同樣采用了與《爐石傳說》相似的對(duì)手匹配機(jī)制的《功夫熊貓》來說，這無疑是一個(gè)不容樂觀的多米諾效應(yīng)。
* 本文系作者投稿，不代表觸樂網(wǎng)站觀點(diǎn)。
