當(dāng)解謎游戲被做成了動(dòng)態(tài)畫冊(cè)。
《Old Man's Journey》是一款藝術(shù)性爆棚的游戲，這也是很多人看到它的第一印象，但其藝術(shù)元素并不繁瑣復(fù)雜高貴冷艷，任何人都可以自然地沉浸其中，去欣賞這一段宛如互動(dòng)電影的故事。
游戲最大的特色，就是其隨時(shí)隨地都可以截圖當(dāng)作壁紙的優(yōu)質(zhì)畫面。如果夸張點(diǎn)來(lái)比喻，以10分為限，那么這款游戲的藝術(shù)性足以達(dá)到9分水平，而游戲性相對(duì)可能只有6分。這絕非是游戲不好玩，而是其美術(shù)實(shí)在太過(guò)強(qiáng)大。
游戲中的場(chǎng)景都使用了相對(duì)靜態(tài)的分鏡，在老爺子移動(dòng)到邊界時(shí)再進(jìn)行動(dòng)態(tài)切換，頗像經(jīng)典版《生化危機(jī)》，這樣也造就了相似的優(yōu)勢(shì)——每個(gè)場(chǎng)景都經(jīng)過(guò)了細(xì)致的構(gòu)圖設(shè)計(jì)，可以用“完美”去形容。筆者多次看呆以至于忘記操作。與其說(shuō)這是游戲，不如說(shuō)是支持玩家自行拍照的互動(dòng)美景。
同樣，游戲中用于交代劇情、類似過(guò)場(chǎng)CG的動(dòng)態(tài)圖畫，也是充滿了細(xì)膩的藝術(shù)設(shè)計(jì)，無(wú)論是基礎(chǔ)的黃金分割點(diǎn)、三角形構(gòu)圖法，還是色彩、光影、筆觸相互結(jié)合運(yùn)用的厚重功底，甚至連簡(jiǎn)潔的動(dòng)態(tài)效果也都考慮了進(jìn)去，就是為了“悅目”。但這些豐富的內(nèi)容，即便玩家對(duì)美術(shù)了解不深，也依舊能被視覺沖擊轟趴在椅子上，感嘆它的藝術(shù)魅力。
《Old Man's Journey》藝術(shù)氣息濃厚，除了視覺上的沖擊，自然也少不了聽覺的輔助。游戲背景音樂選取的樂器以偏輕松的風(fēng)琴、打擊樂為主，這類樂器本就非常適合在“旅途”中烘托氣氛，打碎單調(diào)，再加上相對(duì)簡(jiǎn)潔、重復(fù)、逐漸深入的編曲形式，也令曲風(fēng)情感十分貼合老人的心境。雖然背景音樂在游戲過(guò)程中并無(wú)太強(qiáng)的存在感，但如果玩家稍微從解謎的思考中抽離出來(lái)，靜靜端詳畫面，那么很快就會(huì)在音符的魔法中沉醉。
【音樂才不會(huì)有圖呢總不能扒個(gè)譜放這兒】
說(shuō)到游戲具體內(nèi)容，雖然《Old Man's Journey》在Steam上有“解謎”的標(biāo)簽，但游戲并沒有什么讓人過(guò)于糾結(jié)、滿地打滾、發(fā)際線燃燒的智力元素。游戲每一關(guān)都是老人旅途中的一段路，用鼠標(biāo)左鍵標(biāo)識(shí)前進(jìn)位置，按住鼠標(biāo)左鍵會(huì)在路途中出現(xiàn)黃線，代表老爺子可行進(jìn)的路徑，玩家需要把這些黃線接通，幫助老人家一路走遠(yuǎn)，而這也是“解謎”所在。例如下圖所示，老爺子在左側(cè)的樹下，需要爬上屋頂?shù)竭_(dá)畫面更上端橙色的路，但進(jìn)入這片區(qū)域時(shí)中途無(wú)法通過(guò)。
解謎方式就是通過(guò)拖拽畫面中的地形，搭建好通路，讓老爺子從腳底下這塊地方“腿兒”向下一個(gè)目標(biāo)。像上圖的情形，解決的方法是向上拖拽青色的小丘，使通路相接，就可以過(guò)去了?？赡苤豢唇貓D不太直觀，但請(qǐng)恕筆者實(shí)在不忍心在圖上PS任何多余的痕跡。
也許從這兩張圖，有人已經(jīng)注意到了，游戲的一大魅力，就是始終和諧的構(gòu)圖設(shè)計(jì)。游戲中老人無(wú)論走在哪里，站在哪里，與之配合的地形變化，總會(huì)形成一幅新的美麗圖畫，搭配有意思的透視觀感，可謂處處樞機(jī)。還是以上面兩圖為例，其中青色的房子正好位于經(jīng)典的黃金分割點(diǎn)位置，而其色彩也正好與上下地面截然不同，形成了良好的視覺熱點(diǎn)，而拉起斜坡之后，雖然斜坡?lián)踝×朔孔樱@條斜坡進(jìn)出畫面的起止點(diǎn)還是黃金分割點(diǎn)，借助與房子相似的色彩，仍舊保持了視覺熱點(diǎn)效果，并確保老人家與畫面內(nèi)容的配重比幾乎不變，不僅不會(huì)造成構(gòu)圖失焦，還會(huì)形成一幅新的美圖。
除了上述這些主體內(nèi)容，游戲也不乏各種有趣的小細(xì)節(jié)，偏向童話風(fēng)格的場(chǎng)景互動(dòng)是其體現(xiàn)之一。游戲場(chǎng)景中有許多會(huì)對(duì)玩家鼠標(biāo)給予反饋的動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)，可能是窗戶的開閉，也可能是路人的招手，或者是海鳥的鳴叫等等，為游戲氛圍的營(yíng)造填補(bǔ)了不少空白。
實(shí)事求是的講，《Old man's Journey》也有一些令人遺憾的瑕疵。游戲最直觀的不足，大約就是其讓人意猶未盡的流程長(zhǎng)度。兩小時(shí)的通關(guān)時(shí)長(zhǎng)，加上太過(guò)簡(jiǎn)樸的解謎元素，與華麗的視覺形成了極大反差，難免讓人有種淡淡的不爽。雖然游戲完全可以當(dāng)作一場(chǎng)互動(dòng)電影般的視覺盛宴，但Steam31元的售價(jià)，讓它在與國(guó)內(nèi)越發(fā)平價(jià)的電影票價(jià)對(duì)比時(shí)，仍舊有些拷問人心。而如果以“就當(dāng)是買了電子畫集”的心態(tài)去面對(duì)它，又太看低了這樣一部藝術(shù)杰作。
此外，游戲的劇情主題也頗有爭(zhēng)議。筆者在此并不想劇透，只是玩過(guò)后覺得與官方宣傳有些許不搭，甚至有那么一丁點(diǎn)兒膚淺感，也許能有其他方式處理得更好一些——畢竟有著接近滿分的畫面，游戲過(guò)程也讓人想起了《Journey》或者《紀(jì)念碑谷》，若是情節(jié)水準(zhǔn)不太般配，未免有點(diǎn)浪費(fèi)，令人惋惜。
總之，《Old man's Journey》有著難以掩蓋的濃郁藝術(shù)氣息，其視覺表現(xiàn)不容錯(cuò)過(guò)，對(duì)藝術(shù)元素有追求的玩家，就算只是愛美之人，都可放心來(lái)品。前幾關(guān)建議單身狗帶墨鏡。
* 本文系作者投稿，不代表觸樂網(wǎng)站觀點(diǎn)。
