通過EA的反饋及此人的相關(guān)頁面，沒有任何證據(jù)顯示BiggSean66正在為EA工作。
EA最近正處在輿論的水深火熱中，本周早些時(shí)候，一位名為Sean的EA員工聲稱自己也因《星球大戰(zhàn)：前線2》的內(nèi)購(gòu)系統(tǒng)而受到困擾。
“我已經(jīng)受到了7次死亡威脅，以及超過1600次的人身攻擊。為什么？就因?yàn)橛螒蛑幸粋€(gè)不受歡迎的功能，”該員工在推特寫道。出于個(gè)人保護(hù)，Sean的推特賬戶在此后必須經(jīng)過他本人確認(rèn)才能關(guān)注和查看。同時(shí)，多個(gè)外媒包括USA Today、BBC、Vice、CNBC和雅虎等都報(bào)道了此事，其中CNBC還為此事撰寫了一篇頭條新聞，Sean的推特原文也隨即被大量用戶轉(zhuǎn)發(fā)。
介于EA這幾天不止一次因氪金問題引起玩家眾怒，Sean收到死亡威脅一事聽起來也頗具可信度。然而經(jīng)過Kotaku查證，這位賬戶ID為BiggSean66的“EA員工”的身份可能壓根就是假的。
通過與數(shù)名EA現(xiàn)職員工溝通以及查證Linkedin和Facebook頁面，沒有任何證據(jù)顯示BiggSean66正在為EA工作。而在Kotaku編輯向其發(fā)送數(shù)條信息詢問后，該用戶在不久之后就將推特上與EA相關(guān)的信息全部移除。
EA在一份聲明中表示，他們無法確認(rèn)BiggSean66為公司旗下員工：“我們會(huì)嚴(yán)肅對(duì)待雇員受到威脅的行為。我們首先要考慮的問題，就是確保這些員工的人身安全并為他們提供支持。這件事被報(bào)道之后，我們已在內(nèi)部做過調(diào)查，并且目前無法確認(rèn)這名自稱受到威脅的員工身份?！?/p>
根據(jù)觀察，BiggSean66的賬號(hào)創(chuàng)建時(shí)間為2015年，不久之后他就宣布自己正在為EA工作并在推特上同一些粉絲甚至EA員工互動(dòng)。其中，部分EA員工還關(guān)注了他的推特賬號(hào)。但在過去發(fā)出的推文中，BiggSean66從未具體提到過他在EA中的工作情況，關(guān)于他的個(gè)人生活也僅僅是一張?zhí)柗Q與妻子的合照。
還有令人懷疑的一點(diǎn)是，雖然BiggSean66曾多次告訴其他人可以在EA公司園區(qū)向他打招呼，但通過數(shù)小時(shí)搜索，沒有任何證據(jù)顯示有人在EA公司中碰到過他。今年早些時(shí)候，他還曾頻繁在推特上提到EA在6月的重大展會(huì)，然而隨后他又聲稱自己將無法參加。
另外，BiggSean66在描述自己入職時(shí)間時(shí)也曾出現(xiàn)過口徑不一的情況。在2015年7月回復(fù)某位用戶時(shí)，他曾表示自己僅僅“入職數(shù)月”。但在大約一周之前，他又在推特中稱這已經(jīng)是自己在EA就職的第四年。
通過搜索名字，Kotaku發(fā)現(xiàn)BiggSean66還擁有YouTube及谷歌賬號(hào)，其介紹中標(biāo)明的職位為“EA數(shù)據(jù)收集和分析”。而在推特上，BiggSean66曾表示自己的工作為QA分析。
另外在職場(chǎng)社交網(wǎng)站Linkedin上，只能找到一位名叫Sean的EA員工在做數(shù)據(jù)相關(guān)工作，但從個(gè)人資料來看，這位用戶和BiggSean66的信息并不匹配，照片也并不符合其在推特上的那張合照。
從以上種種證據(jù)來看，這位號(hào)稱收到7次死亡威脅的“EA員工”身份存在很多漏洞，并且這可能就是一個(gè)謠言。雖然EA這次在《星球大戰(zhàn)：前線2》上確實(shí)做得不厚道，就大量玩家及媒體對(duì)“EA員工受威脅”輕易信以為真這事來說，大家還是需要保持理性。
