想更有意思。
繼AI作畫之后，ChatGPT火了。我已經(jīng)很難理清這是最近熱議的第幾個AI話題。理論上，作為做媒體的，這撥熱點我也應(yīng)該蹭一下，可就我個人而言，我對這類話題已經(jīng)感到疲憊。
我的確能看到AI的進步，也能感受到它的潛力，但正因為自己也嘗試過，我才覺得這個話題并沒有什么好說的。雖然看起來的確很驚艷，不過現(xiàn)階段它們依然有很強的工具性，和實際需求一對比，依然顯得相當(dāng)笨拙。
比如，我現(xiàn)在最大的需求是讓ChatGPT幫我從數(shù)萬字的采訪記錄中提煉出兩三千字的核心信息。對不起，它做不到。
或者更休閑一點呢？我企圖讓ChatGPT講一些童話故事來娛樂一下，它講出來的故事相當(dāng)蒼白。比如，一群海盜去海島上尋寶，結(jié)果發(fā)現(xiàn)寶箱早被一個小精靈盜走了。海盜們抓住了小精靈，因為小精靈看上去很寂寞、很可憐，于是海盜原諒了它，還讓它加入了自己的隊伍。小精靈從此和他們成為朋友，過上了快快樂樂的生活。
如果你繼續(xù)問AI，為什么海盜們會這么快原諒小精靈？為什么小精靈很寂寞、很可憐？它就會用100種車轱轆話告訴你：因為小精靈就是很寂寞、很可憐?。?/p>
如果真的讓ChatGPT替我寫稿子，我可能下個月就會因為業(yè)務(wù)能力太差被開除，等不及因為AI失業(yè)了。
當(dāng)然，考慮到它是AI，我覺得能把故事講完整已經(jīng)很不錯了。實際上，工作關(guān)系，我曾經(jīng)買過一些陪玩帶陪聊，或者干脆就是陪聊的服務(wù)，為我服務(wù)的都是活的真人。不管是因為無聊，還是單純想折磨我購買服務(wù)的對象，我也曾讓他們講過故事，有些還甚至講得不如AI。
不管怎么說，目前在我自己的工作中，我沒有特別多實在的事情需要ChatGPT幫我處理，因此它顯得多少有些無趣，就像是那種笨重的機器人一樣坐在我的電腦里。和其他從業(yè)者聊起來的時候，大家似乎也主要拿ChatGPT找樂子，并不會真的用它去做什么。一位受訪者告訴我，現(xiàn)在能用ChatGPT寫出來的代碼，其實用個好點的搜索引擎都能搜出來，無非ChatGPT就是方便一些。
結(jié)果沒幾天，還真的傳來了微軟把ChatGPT整合進必應(yīng)搜索的消息。這下大家玩起來更方便了。
我對ChatGPT缺乏興趣，可能也和我被一些科幻作品荼毒過的審美有關(guān)。一方面，當(dāng)前的AI能力不足又拼命想模仿人類，讓我頗感失望；另一方面，在我心目中，人工智能也好，機械生命也好，越不像人才越有意思。我尤其想知道AI會怎么回答一些終極問題。比如宇宙的意義是什么、宇宙的終極真相是什么……至少目前，它們給出的回答都是檢索和學(xué)習(xí)世界上已有的海量數(shù)據(jù)得出來的，依然源于過去人類科幻作家的創(chuàng)造，甚至連神秘數(shù)字“42”都照本宣科。當(dāng)然，指望AI們得出自己的思考，肯定還是太超前、太科幻了。
可能本質(zhì)上，我就是想接觸到一種比較“非人”的思維方式吧，而不是光看著一些好不容易造出來的AI和機器人拼命模仿人類。換句話說，人們造出來它們，不就是因為人有些地方不太好用嘛。很多作品拼命給予AI人性和人類思維，外形也要做得和人一樣，總是讓我覺得有點本末倒置。
其實我最喜歡的關(guān)于人工智能的科幻小說之一是日本作家神林長平的《戰(zhàn)斗妖精雪風(fēng)》。里面塑造的戰(zhàn)斗機AI、中央戰(zhàn)術(shù)電腦AI等等，它們的思維方式就和人類完全不同。雖然也是由人類作家構(gòu)想出來的，但是在劇情中，因為二者思維方式不同，人類和AI之間超越語言文字的溝通過程才顯得格外吸引人。本質(zhì)上，這種溝通是要去接受另外一套認知系統(tǒng)，用完全異質(zhì)的眼光看待世界。
當(dāng)然，我的這些想法都不著邊際，目前的AI發(fā)展水平也遠未到科幻作品中描述的程度。按照AI繪畫的進化軌跡，也許在不遠的未來有可能會量變帶來質(zhì)變，但現(xiàn)在，反正我只是把ChatGPT當(dāng)作輔助工具和高級搜索引擎來用，并沒有由此而生什么夸張的驚嘆或者危機感。既然是工具，就只把它當(dāng)作工具看待就好啦。
