拉踩式評(píng)價(jià)要不得。
之前備受期待的類“魂”游戲《墮落之主》（Lords?of?the?Fallen）口碑“翻車”了。目前Steam評(píng)價(jià)“褒貶不一”，Metacritic的網(wǎng)站評(píng)分也沒有超過8分。大多數(shù)差評(píng)都在針對(duì)游戲首發(fā)時(shí)完全無法游玩的惡性優(yōu)化問題，關(guān)于游戲堆怪、遠(yuǎn)程狙擊、全程被攆著跑路無暇探索、篝火和自種篝火的位置不合理等缺點(diǎn)也讓各大社交平臺(tái)的主播和玩家們?cè)孤曒d道。哪怕制作組在不斷發(fā)補(bǔ)丁，高玩?zhèn)冮_始推出輪椅Build等攻略視頻來減輕玩家開荒期的痛苦，一個(gè)事實(shí)也很難忽略：之前一度被部分主播和自媒體捧成年度最值得期待類“魂”游戲的《墮落之主》，表現(xiàn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。
而比《墮落之主》早發(fā)售一個(gè)月的《匹諾曹的謊言》（Lies?of?P），因?yàn)橐彩穷悺盎辍庇螒?，在雙重意義上“躺著也中槍”。此前，《匹諾曹的謊言》因?yàn)镈emo和首發(fā)版糟糕的數(shù)值，被一部分人用來抬高對(duì)《墮落之主》的期待，從“縫合”到定價(jià)，甚至連進(jìn)XGP都被嘲諷一番?，F(xiàn)在，因?yàn)?.20補(bǔ)丁重新平衡了數(shù)值，一定程度上提升了玩家體驗(yàn)，它又被另一部分人拿來對(duì)《墮落之主》落井下石——連隔壁“P”都不如。
這種持續(xù)了一個(gè)來月的拉踩式評(píng)論確實(shí)令人迷惑。作為類“魂”游戲，從宣發(fā)階段對(duì)“無縫聯(lián)機(jī)”的強(qiáng)調(diào)，到風(fēng)格和怪群設(shè)計(jì)，乃至遠(yuǎn)程的重要性，《墮落之主》怎么看都跟《遺跡2》類型更近似……好吧，它顯然不如《遺跡2》，但也和《匹諾曹的謊言》沒什么好比的。打從一開頭，我就不太理解為什么有一部分人熱衷于把這兩者并列。因?yàn)樗鼈儼l(fā)售時(shí)間離得近，就硬要被拉到一起？然而實(shí)際上，一個(gè)月左右的時(shí)間差足夠打通一款游戲再玩另一款。想幫更多人“避雷”省錢？但因?yàn)閄GP的關(guān)系（還有大量拿不上臺(tái)面的游玩方式，我在某些社交平臺(tái)評(píng)論區(qū)見到不少公開分享的），似乎也很難談得上關(guān)乎錢包的購買抉擇。
甚至于，《匹諾曹的謊言》在1.20補(bǔ)丁更新之前，Steam好評(píng)率和Metacritic評(píng)分已經(jīng)不低了。哪怕戰(zhàn)斗體驗(yàn)有瑕疵，綜合體驗(yàn)一直都不差，被拉去給《墮落之主》墊背，屬實(shí)有些莫名其妙。
現(xiàn)在隨著《墮落之主》開局不利，回頭嘲諷當(dāng)初那些“踩一捧一”的言論也多了起來。平心而論，在當(dāng)今有話題度才有流量的環(huán)境下，一部分人“踩一捧一”、說話不留余地然后翻車，固然是自己扔了個(gè)回旋鏢，但游戲口碑的倒轉(zhuǎn)也確實(shí)不是他們控制得了的。因?yàn)樵贒emo階段，《墮落之主》確實(shí)比《匹諾曹的謊言》表現(xiàn)要好——觸樂也有編輯去參加了《墮落之主》的媒體試玩，回來如實(shí)反饋的體驗(yàn)就是如此。
“我哪能想到正式版是這個(gè)樣子！”同事大發(fā)感慨。
所以，媒體和測評(píng)者的確面臨著一些吃力不討好的狀況：拿到新游戲要自己開荒，沒選對(duì)強(qiáng)力Build還要受苦，首發(fā)或先行版的種種不平衡和Bug都得默默忍受，給出評(píng)價(jià)之后可能還要為廠商自砸口碑背鍋……出于同樣的原因，我認(rèn)為玩家也不必對(duì)此太過苛刻，乃至誅心，以一句“收錢坑人”解釋所有——游戲編輯和Up主們固然能先玩到游戲，但先玩也意味著當(dāng)小白鼠，一路踩坑，哪怕再小心，很多無妄之災(zāi)也是避不開的。
更何況，如今這個(gè)信息大量溢出的環(huán)境，人們有很多種方式去判斷一款游戲合不合自己的胃口：先行直播，Demo，試玩活動(dòng)……再不濟(jì)，當(dāng)個(gè)“等等黨”，待口碑明朗或者打折之后再考慮入手。畢竟玩家之間有水平、經(jīng)驗(yàn)、偏好的區(qū)別，游戲平衡本身也會(huì)帶來體驗(yàn)差異，自己玩過之后的判斷總是最可靠的。
令我有些郁悶的是，不管有意還是無意，圍繞《墮落之主》的這么一出大戲，最終的結(jié)果很可能是社交媒體上大量的信息污染。一個(gè)新手想搜一搜攻略和測評(píng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)滿屏都是情緒化的評(píng)論或者“玩?！?，游戲的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也隨之變得混亂——聽一些人的口風(fēng)，仿佛有了《墮落之主》的襯托和1.20補(bǔ)丁，《匹諾曹的謊言》的戰(zhàn)斗系統(tǒng)就沒問題了……真的嗎？
想來，解決問題的辦法還是開放范圍更大的試玩，多放點(diǎn)Demo，主機(jī)版的退款渠道也安排安排，盡量降低玩家的試錯(cuò)成本。畢竟，聽別人說不如自己上手玩，而游戲好不好玩只有自己說了算。
