到底是要舊體驗，還是要新體驗？
這幾天游戲界一個比較讓我感到疑惑的新聞，是《最后生還者：第二部》的復(fù)刻版（Remastered）即將推出，升級價格為90港幣?？戳丝赐婕以u論，大概是眾說紛紜，但就個人而言，我不太能理解這么一部這么近的游戲有什么復(fù)刻的必要。
不管游戲劇情的口碑如何，我在第一時間玩到《最后生還者：第二部》時，已經(jīng)能直觀地感受到它在畫質(zhì)和動畫的技術(shù)表現(xiàn)上絕對是業(yè)界第一梯隊。哪怕是在PS4時代的末尾，單論畫面表現(xiàn)，游戲和HBO的電視劇真人版已經(jīng)不相上下了。如果復(fù)刻版提供不了太多技術(shù)上或者劇情上的突破，除了作品的死忠粉絲，我很難想象有哪些普通玩家會愿意去為了升級復(fù)刻再玩一遍游戲。我甚至覺得，這種舉措有點“榨取IP剩余價值”的嫌疑。
但我也不好妄加揣測頑皮狗為什么執(zhí)意圍著這個系列大做文章，只能再聊聊PS5時代以來，一些復(fù)刻版和重制版（Remake）給我的感覺了。
首先，玩家為什么需要復(fù)刻版和重制版？一個重要的原因是，出于時代和技術(shù)原因，老游戲在設(shè)計上的確比較古早，很多機(jī)制已經(jīng)不太適應(yīng)當(dāng)代玩家的游玩節(jié)奏了。比如我去懷舊游戲店的時候，就無論如何都玩不下去原版的《生化危機(jī)2》。而2019年的重制版操作邏輯就符合當(dāng)代玩家的習(xí)慣，讓我玩起來感覺十分流暢。
其次，當(dāng)代玩家在習(xí)慣了高畫質(zhì)和高幀率之后，確實不太能接受落后于時代的畫面表現(xiàn)。比如編輯部有同事至今不肯上手《血源詛咒》，因為30幀在他看來“等于沒法玩”。單從這一點說，雖然我一直主張不能因為幀率就錯過好游戲，自我感覺對畫質(zhì)的適應(yīng)能力也很強(qiáng)，但最近玩了幾部新的大作之后再打開《血源詛咒》，一瞬間確實也會覺得“卡得頭暈”“糊得眼睛疼”，每次重溫都得再經(jīng)歷一次適應(yīng)期。何況PS5版本過于“原汁原味”也讓人生氣，覺得“索尼和FromSoftware之間總有一個毫無誠意”……因為他們就是不肯重制一個新版！
不過，復(fù)刻版和重制版也有自己的問題。不管是因為“懷舊濾鏡”，還是因為審美的變化，一些游戲翻新后畫面上雖有提升，機(jī)制上獲得優(yōu)化，但就給人感覺“沒那味”了。這也是很多重制版為老玩家詬病的地方。前文提到的《生化危機(jī)2》重制版就因為刪掉了原版“表里線”的各種差異遭到了不少批評，感覺原版設(shè)計的用心之處沒有得到體現(xiàn)。而PS5剛推出時的護(hù)航大作《惡魔之魂》重制版，雖然畫質(zhì)比原版好很多，美術(shù)風(fēng)格卻反而顯得平平無奇，泯然于隨處可見的歐美黑暗奇幻風(fēng)格之中，無法體現(xiàn)原版“雖然高糊但獨特”的陰濕氛圍。當(dāng)然，《惡魔之魂》重制版的另一大缺點是只提升了畫面，一些古早的繁瑣機(jī)制甚至連部分Bug都原封不動，頗有一種新瓶舊酒的古怪感覺……
而類似于《刺客信條3》這樣的復(fù)刻版，雖然不會太過影響游戲整體原本的風(fēng)味，但舊世代的建模和新世代的渲染效果結(jié)合起來，還是讓一些細(xì)節(jié)——尤其是人物——看起來有點違和。原版畫面雖然灰灰臟臟的，整體效果卻更加自然。真正讓玩家在舒適度上獲得了最大提升的，其實是風(fēng)景。
所以，我能想到比較折中的辦法是，過于古早、老到新玩家很難上手的游戲，完全重制是個好辦法，但大部分時候，可能一個畫質(zhì)或者幀率補(bǔ)丁就足夠滿足需求了。畢竟“年代感”也是很多經(jīng)典作品的魅力之一，而畫質(zhì)的優(yōu)劣也不能囊括一個游戲的全部。相應(yīng)地，我個人是不太樂意見到一些經(jīng)典的作品和IP被反復(fù)扯出來復(fù)刻和重制的，雖然掙錢不寒磣，但類似的商業(yè)行為總是給我一種容易透支IP價值的感覺。
歸根結(jié)底，玩家花錢購買重制版，究竟是為了更好的舊體驗買單，還是為了新的體驗?zāi)兀窟@個問題本身就十分復(fù)雜，圍繞它的爭議可能還要持續(xù)很久吧。
