一個(gè)阮哈東倒下去就有千萬(wàn)個(gè)“阮哈東”站起來(lái)，這應(yīng)該是一個(gè)沒(méi)有足夠法律力量的獨(dú)立開(kāi)發(fā)者所必須要承受的代價(jià)么？還是蘋果以及這個(gè)亂象叢生的手游圈所必須經(jīng)歷的陣痛？
這當(dāng)然不是我們第一次見(jiàn)到各種像素鳥(niǎo)了，但這是2月以來(lái)第一次“Flappy Bird”和“阮哈東”（Dong Nguyen）這兩個(gè)名字同時(shí)出現(xiàn)在一款A(yù)pp中。
3個(gè)月前，我家樓下理發(fā)店的50歲阿姨都知道有個(gè)外國(guó)小伙子隨便做了個(gè)游戲就掙了好多錢——她說(shuō)的是阮哈東，但她顯然不知道這個(gè)小伙子除了能掙錢，還有不斷分身自我復(fù)制的超能力，他的分身完全復(fù)制了他的能力，可以高效率地產(chǎn)出一款又一款同樣的游戲。你看，就在阮哈東宣布8月重新上架《Flappy Bird》的同時(shí)，他的一個(gè)分身正在以“阮哈東”的本名將一款《Flappy Bird: New Season》重新上架了。你造阮哈東有多努力嗎！
這款由“阮哈東”開(kāi)發(fā)的《Flappy Bird: New Season》自5月9日上架至今的10天中，已經(jīng)迅速登上了美國(guó)區(qū)App Store排行榜第6位，“娛樂(lè)”分類排行榜第一位，并在8000多個(gè)評(píng)論中獲得了4星半的評(píng)價(jià)，“阮哈東”再一次向市場(chǎng)證明了自己的實(shí)力——即使和3個(gè)多月前的那款一模一樣，你們還是要買賬的不是么！不過(guò)我們知道，阮哈東在憑借《Flappy Bird》走紅之前還開(kāi)發(fā)過(guò)另外兩款反響平平的作品，但是在App Store上，那兩款游戲的作者阮哈東名下仍沒(méi)有《Flappy Bird》，而開(kāi)發(fā)這款《Flappy Bird: New Season》的“阮哈東”名下則只有這一款作品。
在App Store中搜索名為“Dong Nguyen”的開(kāi)發(fā)者，可以找到5個(gè)同名同姓的結(jié)果，而且從顯示的文字來(lái)看，它們甚至沒(méi)有常見(jiàn)的空格、大小寫(xiě)之類的微妙差異，只是大喇喇地顯示著完全一樣的“Dong Nguyen”字符。這5名開(kāi)發(fā)者中，除了我們熟悉的那個(gè)阮哈東本體外，另外4個(gè)中的3個(gè)都只開(kāi)發(fā)了一款游戲，他們分別叫《Squishy Bird》《Snappy Bird: New Season》和《Flappy Bird: New Season》，而另一個(gè)則開(kāi)發(fā)了兩款日語(yǔ)學(xué)習(xí)軟件和一個(gè)猜拳游戲。這當(dāng)然不是我們第一次見(jiàn)到各種像素鳥(niǎo)了，但《Flappy Bird: New Season》是2月以來(lái)第一次“Flappy Bird”和“阮哈東”（Dong Nguyen）這兩個(gè)名字同時(shí)出現(xiàn)在一款A(yù)pp中。
這是一款足以用來(lái)和原版放在一起玩“大家來(lái)找茬”的游戲，而且除了將原來(lái)的條幅廣告改為了每次新游戲都會(huì)出現(xiàn)的全屏廣告以外，本人幾乎還沒(méi)有找出任何的不同。但正是這樣的像素級(jí)復(fù)刻（反正原本就是像素游戲）讓這款分身之作起到了很好的市場(chǎng)效果，不但爬到了排行榜前列，同時(shí)欺騙到了不少玩家和媒體。更重要的是，大量的五星評(píng)價(jià)及相關(guān)的評(píng)論都表達(dá)了玩家的一種“誰(shuí)在乎它是不是贗品”的隨意態(tài)度，對(duì)于玩家來(lái)說(shuō)，只要和原版足夠像，是不是原版又有什么關(guān)系呢？
受限于游戲產(chǎn)品在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的相關(guān)法規(guī)仍不完善，蘋果對(duì)于游戲的山寨行為也并沒(méi)有過(guò)于嚴(yán)格的管理，尤其是對(duì)于《Flappy Bird》這樣一款雖然造成巨大影響力但已經(jīng)下架了的游戲。然而這次事件讓我們注意到，蘋果對(duì)于針對(duì)開(kāi)發(fā)者名號(hào)的山寨行為同樣缺少有效的監(jiān)管。這世界上本不應(yīng)該有那么多同名同姓的阮哈東都在開(kāi)發(fā)同一款游戲，這是顯而易見(jiàn)的事實(shí)，但是蘋果審查機(jī)制上的不嚴(yán)謹(jǐn)，卻讓眾多開(kāi)發(fā)者可以堂而皇之地以某個(gè)不屬于自己的假名字出現(xiàn)在App Store上，甚至連一個(gè)字符、一個(gè)空格都不差。
App Store每個(gè)月都可以創(chuàng)造出一些明星開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，但以個(gè)人名義出現(xiàn)的明星開(kāi)發(fā)者則鳳毛麟角。對(duì)知名公司的山寨行為可能會(huì)招來(lái)訴訟或法律制裁，但個(gè)人的力量顯然沒(méi)有那么大，以阮哈東此前低調(diào)的行事風(fēng)格來(lái)看，游戲山寨如斯依然沉默不語(yǔ)，他也很難去追究山寨開(kāi)發(fā)者名號(hào)的行為。如果未來(lái)另有個(gè)獨(dú)立開(kāi)發(fā)者和他的游戲一夜走紅，也許今天這些以“阮哈東”為名的分身也會(huì)在另一次元中有了新的名字，成為了新的分身，批量復(fù)刻著一款又一款同名游戲。
對(duì)于阮哈東來(lái)說(shuō)，擁有分身能力是產(chǎn)品獲得成功所附送的可悲的笑話，盡管在App Store上，他的名字與《Flappy Bird》在2月9日以后就沒(méi)有了任何聯(lián)系，但一個(gè)阮哈東倒下去就有千萬(wàn)個(gè)“阮哈東”站起來(lái)，這應(yīng)該是一個(gè)沒(méi)有足夠法律力量的獨(dú)立開(kāi)發(fā)者所必須要承受的代價(jià)么？還是蘋果以及這個(gè)亂象叢生的手游圈所必須經(jīng)歷的陣痛？
即使我們?nèi)匀粚?duì)阮哈東的開(kāi)發(fā)水平持有懷疑，但好歹他仍在開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，所以這句玩笑話倒不妨說(shuō)給阮哈東的分身們聽(tīng)：你知道阮哈東有多努力嗎？
Update: 本文撰寫(xiě)于5月19日，然而今天早晨這件事又出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，《Flappy Bird: New Season》在北京時(shí)間今日清晨5點(diǎn)從App Store全面下架，而它的開(kāi)發(fā)者“阮哈東”的頁(yè)面也已無(wú)法打開(kāi)。似乎它在引起了玩家關(guān)注和媒體辟謠之后，終于觸動(dòng)了蘋果的神經(jīng)。實(shí)際上，對(duì)于原本就以嚴(yán)格著稱的App Store審查機(jī)制來(lái)說(shuō)，這樣的惡劣事件原本就不該出現(xiàn)，如果我們無(wú)法指望從業(yè)者自我約束，那么就希望下一次蘋果的反應(yīng)可以更加敏銳，來(lái)讓這個(gè)行業(yè)更讓人看得起一些。
