《Blood Collector》與它在國(guó)內(nèi)安卓渠道的故事

日光之下,并無(wú)新事。

編輯辛羽2015年06月26日 17時(shí)10分

上個(gè)月月底的時(shí)候,一位名叫小可的朋友聯(lián)系到我,向我詢問(wèn)一些應(yīng)用推廣方面的事情。小可的愛(ài)人Martin在業(yè)余時(shí)間制作出了一款名叫《Blood Collector》的游戲,她希望替他多了解一些移動(dòng)應(yīng)用市場(chǎng)的情況。

Martin是英國(guó)人,早年間曾在Crytek工作,參與過(guò)《孤島危機(jī)2》的開發(fā),之后因?yàn)橐恍┕ぷ鞣矫娴氖虑殡x開公司,目前在一家軟件公司做底層開發(fā)。他和幾個(gè)朋友沿用十多年前一起組建的CS戰(zhàn)隊(duì)的名字,成立了Cistern Cats工作室,就像他在Crytek的許多同事一樣,把開發(fā)游戲作為了他們業(yè)余愛(ài)好的一部分。

5月29日,《Blood Collector》在Google Play上架,我也下載試玩了一下。這款游戲的玩法屬于線路規(guī)劃類,玩家要通過(guò)在地上布置加速、跳躍、折返、穿墻等功能方塊來(lái)引導(dǎo)僵尸進(jìn)入采血室榨出血汁,與《百戰(zhàn)天蟲》開發(fā)商Team 17的舊作《瘋狂小旅鼠》有一定的相似之處。游戲背景中不斷閃耀的核彈光芒帶來(lái)一種末世天啟的感覺(jué),但整體來(lái)說(shuō)畫面一般。到了游戲10關(guān)之后難度提升,許多關(guān)卡需要玩家把握時(shí)機(jī)切換方塊功能,這種設(shè)計(jì)比較有趣??傮w上,這款游戲只是一款小品級(jí)作品,并沒(méi)有特別出彩的地方,而我也懷疑僵尸末日天啟的主題能否國(guó)內(nèi)受到歡迎。

我建議小可聯(lián)系一些海外手游媒體做推廣,至于國(guó)內(nèi)這邊因?yàn)榘沧壳婪倍?,最好找一家代理,并且推出iOS版,在此之后便沒(méi)有再過(guò)問(wèn)這款游戲的情況。但過(guò)了兩周之后,小可突然找到我,告訴我Martin的游戲在國(guó)內(nèi)某安卓市場(chǎng)被人換了個(gè)圖標(biāo)重新上傳了。

Martin制作的這款游戲,是風(fēng)格獨(dú)特的僵尸題材線路規(guī)劃類游戲
Martin制作的這款游戲,是風(fēng)格獨(dú)特的僵尸題材線路規(guī)劃類游戲

“一個(gè)鮮明的對(duì)照”

通過(guò)郵件交流,我從Martin那里了解到了一些具體的情況。他告訴我,在上架大概3到4天之后,他便通過(guò)分析工具Google App Analytics發(fā)現(xiàn)到有大量來(lái)自中國(guó)的用戶。這些用戶基本上都繞過(guò)了Google Play,從國(guó)內(nèi)渠道下載到這款游戲。在《Blood Collector》發(fā)布后兩周的時(shí)間里,甚至超過(guò)90%的下載量都是來(lái)自國(guó)內(nèi)的?!袄蠈?shí)說(shuō),我對(duì)于中國(guó)移動(dòng)市場(chǎng)了解的不多。這也就是為什么當(dāng)我發(fā)現(xiàn)有大量來(lái)自中國(guó)的下載時(shí)會(huì)有些驚訝?!?/p>

對(duì)于開發(fā)者來(lái)說(shuō),作品被更多的人下載顯然是一件值得高興的事情。不過(guò)國(guó)內(nèi)的安卓渠道并沒(méi)有為《Blood Collector》的實(shí)際收入起到幫助。在《Blood Collector》中玩家可以免費(fèi)下載并且試玩四分之一的內(nèi)容,但如果想要繼續(xù)挑戰(zhàn)更難的關(guān)卡,就必須通過(guò)Google Play的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)付費(fèi)。我們注意到,在某些渠道,這款游戲已經(jīng)被破解,開放了后續(xù)的關(guān)卡。而即便是在那些沒(méi)有破解的版本中,許多也都被被植入了廣告插件。在游戲的每一關(guān)結(jié)束之后,都會(huì)強(qiáng)行彈出一條應(yīng)用廣告。

在百度搜索“采血員”(這個(gè)名字儼然已經(jīng)成為了《Blood Collector》的正式中文譯名),我們看到至少有10家安卓渠道提供游戲下載。而除此之外甚至還有渠道為這款游戲創(chuàng)建了百度百科詞條,并且進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)測(cè)。在某渠道的游戲頁(yè)面中,這款游戲獲得了超過(guò)40條的玩家評(píng)論,還有人認(rèn)真地對(duì)某一關(guān)的通關(guān)方式進(jìn)行討論。

但與此同時(shí),在英文互聯(lián)網(wǎng)上這款游戲少人問(wèn)津。在《Blood Collector》上架之后,Cistern Cats在indiegamer、tigsource等獨(dú)立游戲論壇發(fā)帖,希望玩家來(lái)試玩他們的游戲,但到目前為止都無(wú)人回復(fù)。一款僅僅在Google Play上架的游戲,卻在封鎖Google服務(wù)的中國(guó)獲得了絕大多數(shù)的下載量,而另一邊卻是無(wú)人問(wèn)津,這形成了一個(gè)鮮明的對(duì)照。

如何自證

對(duì)于應(yīng)用被盜重新上傳的事情,我們此前曾報(bào)道過(guò)許多次。從反編譯到植入SDK,抓包上傳應(yīng)用已經(jīng)形成了一條有組織的鏈條。甚至有開發(fā)者告訴記者,有人希望雇用他原封不動(dòng)地照搬一款和原作一樣玩法、素材的作品,并稱“有能力讓原版游戲下架”。顯然,在這一鏈條之中,渠道扮演著重要的角色。

小可告訴我,他們?cè)诘谝粫r(shí)間聯(lián)系了渠道方面,要求對(duì)方下架渠道中《Blood Collector》的侵權(quán)版本。而對(duì)方要求他們提供版權(quán)證明,來(lái)證明自己的的開發(fā)者身份。Martin為他們提供了Google Play的鏈接,來(lái)證明自己是第一個(gè)發(fā)布這款游戲的人。但對(duì)方并沒(méi)有認(rèn)可這一證據(jù)。

150626801
在某渠道上,《Blood Collector》的贊數(shù)已經(jīng)超過(guò)了500,這相當(dāng)于它在Google Play上好評(píng)數(shù)的16倍

記者電話聯(lián)系到了渠道方面,稱自己在海外的開發(fā)者朋友遇到了應(yīng)用被盜用上傳的問(wèn)題,希望對(duì)方能夠幫助下架這款游戲??头芸蜌獾馗嬖V記者,首先需要注冊(cè)市場(chǎng)的開發(fā)者賬號(hào),然后在舉報(bào)申訴通道中填入正版和盜版的鏈接,并且提供相應(yīng)的軟件著作權(quán)證明。這和小可以及Martin方面的描述是一致的。

但問(wèn)題是,對(duì)于在Google Play上架的游戲來(lái)說(shuō),開發(fā)者并沒(méi)有更多可以證明開發(fā)者身份的方式。“可我是在海外上架的,怎么提供?”當(dāng)記者這樣問(wèn)客服時(shí),對(duì)方告訴記者“您也可以用游戲中的開發(fā)者名單之類來(lái)證明”。但一方面來(lái)說(shuō)Martin的游戲里面除了Loading界面的Logo之外,并沒(méi)有Credit名單,而且二次上傳的開發(fā)者也有可能將Credit直接去除——有開發(fā)者告訴記者,想要去除其實(shí)非常簡(jiǎn)單。而另一方面,即便提供Credit截圖,最終或許還是會(huì)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的流程審核,并且有無(wú)法通過(guò)的可能。

一位開發(fā)者說(shuō),對(duì)于目前這種情況,除了申請(qǐng)軟件著作權(quán)之外并沒(méi)有更好的維權(quán)辦法。而申請(qǐng)軟件著作權(quán)需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間流程,一般開發(fā)者很難做到這一點(diǎn)。渠道方面的客服最后為記者提供了一種辦法,即提供開發(fā)者在程序內(nèi)留下的信息——比方說(shuō)彩蛋,或者程序代碼內(nèi)的注釋信息。但這需要開發(fā)者下載侵權(quán)的游戲包并且反編譯,同樣是一個(gè)費(fèi)時(shí)費(fèi)力的工作。

“這明顯是一個(gè)產(chǎn)業(yè)”

在國(guó)外的安卓市場(chǎng)中Google Play是主流,Amazon App Store是另一個(gè)比較被用戶和開發(fā)者接受的分發(fā)平臺(tái)。在這兩個(gè)商店中的應(yīng)用一方面適配Google與Amazon自家的設(shè)備,此外一般都能適用于大部分安卓設(shè)備,因此用戶也會(huì)傾向于在這兩個(gè)平臺(tái)下載應(yīng)用。不過(guò)在海外也有一些類似于國(guó)內(nèi)渠道的網(wǎng)站。Martin告訴記者,他也注意到一家名為apk4fun渠道中出現(xiàn)了他的游戲。雖然這家創(chuàng)辦于2013年末的渠道聲稱只會(huì)提供原創(chuàng)的免費(fèi)游戲,但是他本人對(duì)此并不知情。

“我并不是真的介意第三方平臺(tái)發(fā)行我的游戲,只要他們不對(duì)它進(jìn)行修改就可以。畢竟中國(guó)玩家無(wú)法通過(guò)官方渠道玩到我的游戲。我希望更多的人能夠玩到,并且喜歡我的游戲。雖然玩家們并不會(huì)付費(fèi)?!痹卩]件中,Martin這樣說(shuō)道,這或許也代表了國(guó)內(nèi)外一批單機(jī)手游開發(fā)者的心聲。

但“只要不修改”這樣的想法在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中并不現(xiàn)實(shí),即便像《Blood Collector》這樣簡(jiǎn)單的單機(jī)游戲在國(guó)內(nèi)渠道中都會(huì)經(jīng)過(guò)重新上傳者的修改。抓包-反編譯-植入SDK這一系列過(guò)程并沒(méi)有什么技術(shù)含量,在修改之后,重新上傳的游戲已經(jīng)被去掉了原來(lái)的計(jì)費(fèi)SDK、開發(fā)者信息,并且加入了各種惱人的彈窗廣告、額外的計(jì)費(fèi)SDK甚至惡意應(yīng)用。

“這明顯是一個(gè)產(chǎn)業(yè)”,一位渠道方面的人士在接受采訪時(shí)說(shuō)。在這一鏈條之中,有專門的人每天盯著Google Play等渠道都有哪些新游戲上架,然后抓包,破解,并且搶先上傳到國(guó)內(nèi)渠道中。而國(guó)內(nèi)的安卓渠道并不會(huì)對(duì)這些第三方以開發(fā)者名義上傳的游戲進(jìn)行過(guò)多的審核?!霸趪?guó)內(nèi)屬于先入為主,不需要什么證明,”另一位來(lái)自某渠道的受訪者告訴記者,“好比寫文章,你的鄰居拿著你的文章復(fù)印好去出版了,出版社不會(huì)問(wèn)鄰居怎么寫的,心路歷程是什么。但如果你告鄰居,你就需要?!?/p>

而另一個(gè)現(xiàn)實(shí)是,國(guó)內(nèi)的渠道自身,往往就是抓包重傳者本身。在功能機(jī)時(shí)代,除了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供的商城之外,國(guó)內(nèi)很少有正規(guī)的應(yīng)用平臺(tái)。因此產(chǎn)生了一大批手機(jī)論壇,比如塞班論壇,it168等。這些手機(jī)論壇的一個(gè)特點(diǎn)就是用戶之間的自發(fā)分享,一旦有什么好的游戲,便有論壇中的“大神”抓包破解重新上傳在論壇中分享。這影響到了后來(lái)國(guó)內(nèi)用戶的使用習(xí)慣。事實(shí)上國(guó)內(nèi)很多安卓市場(chǎng)正是從當(dāng)年的論壇演變過(guò)來(lái)的。而這些渠道在開發(fā)者上傳的同時(shí),也會(huì)大量抓包,“讓大家覺(jué)得這個(gè)地方游戲全,有趣?!?/p>

我們可以理解國(guó)內(nèi)超過(guò)200家渠道之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的生存壓力,這些渠道需要維持自己的流量。但對(duì)于在這一鏈條之中弱勢(shì)一方的開發(fā)者,當(dāng)他們的成果被人盜用,被修改加入廣告,為渠道吸引流量增添人氣,甚至可能從中獲利頗豐,那么他們的利益又該由誰(shuí)來(lái)保證呢?

我寧愿把時(shí)間花在iOS移植上

“不是外國(guó)人有情懷,而是他們沒(méi)開竅。”在采訪過(guò)程中,一位渠道方面的人士這樣表達(dá)他的觀點(diǎn)。在他看來(lái),中國(guó)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是走在國(guó)際前列的,而國(guó)外游戲行業(yè)從業(yè)者雖然創(chuàng)造力驚人,但是在商業(yè)化方面有些落后了?!白罱K國(guó)內(nèi)外很多游戲就會(huì)逐漸變成中國(guó)游戲的樣子。”

在采訪過(guò)程中,有開發(fā)者告訴記者,他們的游戲?yàn)榱吮苊庠诎沧科脚_(tái)可能遇到的麻煩,直接和國(guó)內(nèi)發(fā)行商簽訂了預(yù)付加分成的合約,并且采用了短代計(jì)費(fèi)。而另一些開發(fā)者則因?yàn)椤鞍沧科脚_(tái)太麻煩”,“引擎授權(quán)問(wèn)題”等因素直接放棄了把自己的游戲搬上安卓的計(jì)劃。“如果iOS做得不錯(cuò)上安卓也可以,但做得一般沒(méi)必要了?!遍_發(fā)者這樣說(shuō)道。

安卓的開放性在版權(quán)管理缺失的地方就變成了一種原罪
安卓的開放性在版權(quán)管理缺失的地方就變成了一種原罪

《Blood Collector》的故事只是一件小事,但在與國(guó)外開發(fā)者的交流中,它卻確確實(shí)實(shí)體現(xiàn)出了國(guó)內(nèi)安卓環(huán)境存在的問(wèn)題。相對(duì)于遵照數(shù)字千年版權(quán)法案的App Store與Google Play來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)的被侵權(quán)開發(fā)者申訴成本高,效率低,而且牽扯的精力更多。這使得國(guó)內(nèi)的環(huán)境更加惡劣。正如我們當(dāng)初在報(bào)道棉花的游戲《南瓜先生大冒險(xiǎn)》時(shí)的發(fā)問(wèn),“如果說(shuō)一個(gè)產(chǎn)業(yè)中,生產(chǎn)者的權(quán)益得不到保障,無(wú)恥小偷橫行,渠道無(wú)力甄別而只能靠讓被盜者自己舉報(bào)的方式來(lái)維護(hù)自己權(quán)益,這又是否是合理的?是否是正常的?”

在采訪中,Martin告訴記者他最初沒(méi)有選擇iOS平臺(tái)開發(fā)的原因是因?yàn)槌杀?,如果想要開發(fā)iOS應(yīng)用,他需要額外購(gòu)置設(shè)備。不過(guò)他現(xiàn)在已經(jīng)購(gòu)置了iOS開發(fā)所需要的設(shè)備,并且正在準(zhǔn)備在App Store中推出iOS版的《Blood Collector》。相對(duì)于此前的不甚了解,如今他恐怕也認(rèn)識(shí)到了一些中國(guó)移動(dòng)市場(chǎng)的情況。

“但是相比在版權(quán)問(wèn)題上和他們(國(guó)內(nèi)渠道)費(fèi)口舌,我寧愿把時(shí)間花在iOS移植上?!痹诓稍L中,他這樣說(shuō)道。

0

編輯 辛羽

tanyuxin@chuapp.com

字斟句酌是為了讓心情充斥字里行間。

查看更多辛羽的文章
關(guān)閉窗口