在2014年的最后一期評論精選中，讀者老爺們探討了近期盧布匯率大跌對蘋果產(chǎn)生的影響、游戲業(yè)內(nèi)的紛爭，還有游戲的成功學(xué)。感謝讀者老爺們在30多期評論精選之中曾經(jīng)發(fā)表過的精彩評論和犀利吐槽，咱們明年接著聊！
在上周的評論精選中獲獎的讀者們可說是非常幸運(yùn)了。因?yàn)檎泌s上圣誕節(jié)，許多游戲都在拼命打折，所以只要獲得一個優(yōu)秀評論，就能得到一款原本連最佳評論的額度都不夠選的68元的游戲。南瓜藤不辣就選擇了《FTL：超越光速》，這是觸樂目前為止唯一的一款10分游戲，而且此前的最低價格也要45元，我只能說讀者老爺這樣的選擇實(shí)在是太明智。另外送出的幾款游戲是jefuty選擇的《八十天》和關(guān)佳琦老爺?shù)摹秈GoBeat Pro》，前者近期剛剛更新了關(guān)于去北極的內(nèi)容，后者則是一款質(zhì)量不錯的音樂游戲。
本期評論精選的獎項(xiàng)設(shè)置不變：在所有評論中評出一條“最佳評論獎”和3條“優(yōu)秀評論獎”。各獎項(xiàng)得主請通過QQ群（群號：169728477）與我們?nèi)〉寐?lián)系，最佳評論獎得主將獲得50元以下正版iOS游戲一款（請根據(jù)自己喜好任選，下同），優(yōu)秀評論獎得主將各獲得30元以下正版iOS游戲一款。
那么本期評論精選正式開始！
以下評論來自《〈請出示文件〉：虛構(gòu)的良心，滑動的底線》。
Delia：就連北京邊檢的官博君都關(guān)注到這款《請出示文件》啦，還順便給我們捉了個蟲……好羞愧……
cmq浮生若夢?評論了文章《一塊蛋糕引發(fā)的沖突》。
Delia：這篇文章發(fā)出后引起了不少爭議，有的讀者老爺表達(dá)了憤慨，也有人認(rèn)為只是小事，不值得這樣報(bào)道。對此我只想借用生鐵老爺?shù)囊痪湓拋砘貞?yīng)：“我認(rèn)為這種事件值得報(bào)道。因?yàn)樗皇前素?，而是反映出這個表面上光環(huán)很多的行業(yè)的某些基層的本質(zhì)?！?/p>
17th 評論了文章《主公很忙》。
中國平民文藝的主題就是成人抒情，你光說神仙打架的故事沒人看的。故事還得有一半是人，不是七仙女那樣男人娶了女仙妖，就是凡人得道成仙的故事，具體就是修內(nèi)丹外丹……
如果真的全套神仙打架，可以參考江南的《涿鹿》。神仙不但要有人性，還得表現(xiàn)出至情至性。遠(yuǎn)不是《封神榜》《山海經(jīng)》那樣的志異或神話。
雖然《封神演義》是明朝編著的，但和家喻戶曉的那幾本明清小說也不一樣。時至今日，口味的改變愈甚。經(jīng)典神怪人物除了在《西游》或者其他地方出場很多的那幾位，剩下的現(xiàn)在已經(jīng)不普及了，在看臉的世界了，吃不開了。
順便回復(fù)一下羽獍弦歌。
封神里的階級是“道”，封神之后的階級是“禮”。管理世俗秩序的權(quán)柄從神怪落到了凡人手里。
更進(jìn)一步我認(rèn)為“封神”恰恰是神話時代的終結(jié)標(biāo)志，“封”可以理解為冊封，也可以理解為“封印”。與之對應(yīng)的是：泛靈崇拜向祖先崇拜的妥協(xié)，冶鐵的普及改變了人和自然的力量對比，文明中心向茂盛的長江流域擴(kuò)張，之前依仗個人能力稱王（不行了還會讓賢~）變成了世襲，這些人類活動達(dá)到了質(zhì)變的程度；其后周朝覆滅，引出了諸子百家關(guān)于人如何管理人類世界的大討論，最終奠定了中國延續(xù)至今的意識形態(tài)。而這本小說正是給這一過程打上一個明確的標(biāo)記。
嗯~這么想來我們做出各式各樣（不受觸樂各位待見）的中國特色手游，也和這件古事有莫大的聯(lián)系呢~
Delia：您不僅做游戲策劃，對中國古代的歷史也很有研究呀！另外，您的最后一句也是在暗示什么吧……
-潛龍勿用-規(guī)則辯護(hù)者?評論了文章《也許簡單一點(diǎn)更好？我眼中的移動網(wǎng)游數(shù)值系統(tǒng)深淵》。
這種感覺就好比學(xué)生時代的英語老師講解題目的時候告訴我：這道題選C，因?yàn)锳明顯不對，B看看也不像，D簡直就是離譜了。
Delia：這簡直就是各行各業(yè)的普遍現(xiàn)象，仿佛只有成功人士才有資格大談成功學(xué)，可是他們真的知道自己為什么成功嗎？正如本篇文章下面17th老爺?shù)脑u論所說：“當(dāng)你覺得尸體旁邊散落著三張撲克牌，極具布局殺人的特征時，結(jié)局可能只是罪犯張某不慎從棋牌室夾帶出來的無關(guān)物。”
關(guān)佳琦?評論了文章《合法鉆漏洞，合法被治理》。
而且神武這事還有個特殊性：bug確實(shí)不是出自游戲內(nèi)，玩家鬧起來多少會理虧，我想這事的結(jié)果沒鬧得太負(fù)面也和這點(diǎn)有關(guān)。
但遺憾的是，更多的時候，往往是游戲內(nèi)出現(xiàn)bug然后玩家利用，結(jié)果就慘的多了，官方怎么處理都不討好。這種事往大了說也是游戲公司和玩家之間互相不信任的一個縮影。官方用霸王條款和強(qiáng)硬手段約束玩家，玩家則想盡一切辦法占便宜，雙方都認(rèn)為對付是錯誤的乃至罪惡的，出了問題責(zé)任100%在對方身上，根本沒有和解這個選項(xiàng)。
我記得觸樂之前報(bào)道過《鎖鏈戰(zhàn)記》的一個事，那還不是游戲真出了bug，不過是個玩家傳言有bug，就造成了官方和玩家的對立，最后官方還不得不為此而發(fā)全服補(bǔ)償，真是諷刺。在這種對立的情況下，游戲真出了bug，事情怎么可能不鬧大？結(jié)果怎么可能讓雙方都滿意？
所以說這種事無解。
最后，具體到這個事情，雖然說蘋果本身提供Apple ID歸屬國家變更服務(wù)不算問題，但顯然蘋果對于匯率變動后的緩慢的反應(yīng)速度和對一些付費(fèi)機(jī)制方面的缺乏優(yōu)化是造成這次事故的主要責(zé)任，并且將來仍會造成類似事故，希望蘋果在之后能有所改進(jìn)。
Delia：其實(shí)說是蘋果的問題也不太合適，大約蘋果也沒想到匯率的變化會如此迅速和猛烈，而且還有這么多人如此靈敏地抓住了商機(jī)來鉆這個空子吧……誰都沒做錯什么，造成這樣的結(jié)果真是無奈啊。不過話說回來，您的評論真是面面俱到周密細(xì)致！招老都好喜歡呀！
