來看一下事情的全貌。
《迷失島》是國內(nèi)獨(dú)立開發(fā)團(tuán)隊(duì)胖布丁游戲（CottonGame）的第二款作品，胖布丁之前開發(fā)了PS4國行首發(fā)游戲《南瓜先生大冒險(xiǎn)》，《迷失島》延續(xù)了“南瓜先生”高辨識(shí)度的美術(shù)風(fēng)格，其手游版獲得了蘋果官方2016年度的“最佳獨(dú)立游戲”獎(jiǎng)項(xiàng)，續(xù)作《迷失島2》也正在開發(fā)當(dāng)中。
9月9日下午，胖布丁游戲的主創(chuàng)郭亮在《迷失島2》的玩家測(cè)試群里發(fā)布新游戲的更新情報(bào)，這時(shí)，有一位玩家在群中留言稱：“我們這里有家密室逃脫新出了迷失島主題！非常親切了?！?/p>
一家真人密室逃脫實(shí)體店出了《迷失島》主題？胖布丁游戲的幾位開發(fā)者還是第一次聽說這件事。與玩家溝通后，他們獲知了商家名字，并嘗試在微博留言聯(lián)系這一商家，詢問具體情況。
因?yàn)樵谖⒉┝粞詻]有得到對(duì)方回應(yīng)，胖布丁又查找到了這家實(shí)體店所屬的微信公眾號(hào)，看到其宣傳文內(nèi)的配圖，直接套用了《迷失島》游戲在摩點(diǎn)眾籌階段使用的游戲原圖：
這種直接照搬的行為讓《迷失島》制作團(tuán)隊(duì)非常氣憤，畢竟這些原圖中的很多元素對(duì)于他們而言有著特殊的意義：比如該文章圖一中輪船上的1975其實(shí)是主創(chuàng)郭亮的出生年份；圖三船頭的Cotton則代指CottonGame（胖布丁游戲，也是郭亮的昵稱“小棉花”）。
而現(xiàn)在，這些原圖卻變成了別人的“最新力作”。于是在當(dāng)日18點(diǎn)20分，胖布丁游戲在官方微博上發(fā)了一篇長(zhǎng)文準(zhǔn)備維權(quán)：
當(dāng)晚21點(diǎn)，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了電話交涉，胖布丁游戲?qū)νㄔ捵隽巳啼浺?，并?月11日將錄音公開發(fā)布在名為《我們的游戲〈迷失島〉被盜版了，以一種我們從未想到的方式?。。。。 返?a target="_blank">申討文中（文中郭亮提供了大量涉嫌抄襲的對(duì)比圖）。
在對(duì)話錄音中，密室逃脫負(fù)責(zé)人認(rèn)為自己只是借鑒了游戲的元素，并覺得“《迷失島》的游戲很好”，他承諾會(huì)把侵權(quán)的部分全部改掉，或者可以和游戲方商談合作事宜。對(duì)于侵權(quán)的問題，這位負(fù)責(zé)人舉了一個(gè)菜譜的例子，他說：“首先我覺得這是兩個(gè)不同的平臺(tái)，好比說你做的是網(wǎng)絡(luò)App的菜譜，我照你的菜譜做了一個(gè)菜。”
《迷失島》主創(chuàng)郭亮認(rèn)為對(duì)方完全抄襲了游戲，屬于侵權(quán)行為，“我們有權(quán)要求你下架，同時(shí)要求你進(jìn)行賠償，我覺得這是最基本的?！睂?duì)于自己的堅(jiān)持，郭亮在申討文中作了解釋，他寫道，《迷失島》凝結(jié)了公司小伙伴們的心血之作，他們的工作理應(yīng)不被踐踏，理應(yīng)獲得尊重，這一次他們絕不妥協(xié)，郭亮將密室逃脫實(shí)體店的做法定義為“強(qiáng)盜行為”，并向其索賠50萬元。
郭亮50萬元的索賠遭到了對(duì)方拒絕。在索賠無果后，雙方都同意走法律流程解決問題，交談在互相質(zhì)疑對(duì)方不講道理的氣氛中結(jié)束。
談話結(jié)束當(dāng)晚，郭亮在自己的朋友圈中發(fā)了一段維權(quán)的話，這條信息被游戲圈的朋友轉(zhuǎn)到了各種獨(dú)立游戲開發(fā)者的微信群。而在某群中，正好有一位密室逃脫實(shí)體店的店主，這位店主再次將信息轉(zhuǎn)發(fā)到了一個(gè)密室逃脫的業(yè)內(nèi)討論群，事件很快便在業(yè)內(nèi)群中成為討論的焦點(diǎn)。碰巧的是，涉事那家密室逃脫實(shí)體店的負(fù)責(zé)人也在該群之中。
此時(shí)距離雙方最初的交涉已經(jīng)過去3天，密室逃脫實(shí)體店的負(fù)責(zé)人張勇（化名）只在9月10日的下午3點(diǎn)10分發(fā)布了一條“新主題改建，暫停營業(yè)“的短微博，之后，就再也沒有發(fā)聲。9月11日晚，我聯(lián)系到他，他起初回復(fù)我說：“我不想對(duì)他們這個(gè)事情回應(yīng)的原因是因?yàn)槲也幌胱鲋紕??！?/p>
在我答應(yīng)張勇只以他的角度講述事件、不做與對(duì)方（胖布丁游戲）的語言博弈后，他接受了我的線上采訪：
（以下內(nèi)容只整理了語言邏輯，皆取自真實(shí)錄音）
觸樂：就按照您的思路來吧，對(duì)于整個(gè)事件，您是如何看待的？
張勇：我們做的是密室逃脫實(shí)體店，很顯然這個(gè)事件的另一方應(yīng)該是不太了解密室逃脫這個(gè)行業(yè)。我們做《迷失島》最開始的想法是源自于一個(gè)推理懸疑的小說。
觸樂：推理懸疑的小說？小說的名字是《迷失島》？
張勇：對(duì)，是《迷失島》，這本書的作者是邯鄲的一位公務(wù)員，據(jù)說是位業(yè)余的作家。我看過這本書后感覺符合我們這個(gè)密室逃脫的感覺，我們從事這個(gè)行業(yè)，得從各個(gè)角度去豐富自己。但是呢，我現(xiàn)在稍微有點(diǎn)草木皆兵的感覺：我們?nèi)タ催@個(gè)類型并不等于要去抄這個(gè)類型，這是我想強(qiáng)調(diào)的。后來在設(shè)計(jì)主題的時(shí)候由于我看過這本書就想到了做類似密室逃脫主題的想法，后來發(fā)現(xiàn)這個(gè)主題不太好布景，于是我們?nèi)グ俣壬纤蚜艘恍﹫D片，據(jù)我所知，百度可以搜到的圖片一般是不存在圖片版權(quán)的，不像類似昵圖網(wǎng)上的圖片是需要版權(quán)付費(fèi)買的。
我們就在百度上找了一些布景的圖片，在找的過程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了對(duì)方的一些游戲的截圖。這給了我靈感，我們感覺與其把這個(gè)密室逃脫做得比較沉重不如把這個(gè)游戲做得稍顯幼稚一點(diǎn)，畢竟我們適應(yīng)的人群要相對(duì)的低齡一點(diǎn)，而不是說四五十歲這樣的人。這個(gè)游戲風(fēng)格改一下很符合大體的要求，這就是我們最初對(duì)這件事的做法。
觸樂：那么事情的起因您還記得嗎？
張勇：這個(gè)事情是在9月9日下午的時(shí)候，我們店里陸續(xù)開始接到電話，電話里的語氣非常憤怒強(qiáng)硬，由于接電話的是我的店員，他不知道是什么情況，于是掛了電話。在接到第4個(gè)來電后，終于有人把發(fā)生的事情陳述清楚。接下來的兩天內(nèi)我們接到了不下10通這樣的電話，有罵的、有不說話的，也有重復(fù)打很多遍的。我就不談?wù)Z氣的事了，畢竟對(duì)方認(rèn)為他們有道理，我店里的電話是固話沒有錄音功能，我對(duì)我說的話負(fù)責(zé)，但是如果有網(wǎng)友或者媒體要求我拿出錄音證據(jù)來我是沒有的。
我大概知道我們?cè)诰W(wǎng)上找的圖片可能是他們游戲里的截圖，于是我主動(dòng)聯(lián)系了告訴我們這件事的人，前兩次他沒有接電話，大概過了10分鐘回了我電話，他告訴我他與游戲沒有關(guān)系，只是認(rèn)識(shí)做這個(gè)游戲的人并給了我電話號(hào)碼。我并不能確定他給的電話是不是就是游戲作者，從他今天（9月11日）發(fā)的文章看應(yīng)該是的，不過當(dāng)時(shí)我并不知道。
當(dāng)晚我就決定給他打電話，第一次他沒有接，給我發(fā)了一個(gè)短信：“你過5分鐘打來?！蔽覜]想到他是想做一個(gè)電話錄音的留存，這有點(diǎn)太過于工于心計(jì)了。我與他講起這件事，就是他在微博上發(fā)的內(nèi)容，不知道你聽沒聽過。
觸樂：嗯，內(nèi)容我已經(jīng)聽過了。
張勇：反正他的意思就是你跟他說這些沒有用，你就是抄他東西，你就是侵權(quán)了。我覺得首先侵權(quán)與否需要法律的界定，就好像一個(gè)人是不是殺人犯是需要法院判的，不是你說我是殺人犯我就是殺人犯了。他的原話可能不同，但意思就是終止對(duì)他的侵權(quán)，實(shí)體店建設(shè)的東西全部拆掉，并且對(duì)他進(jìn)行現(xiàn)金的賠償。
在他說出50萬的時(shí)候，我就對(duì)他這個(gè)人有了懷疑。假設(shè)他單方面就認(rèn)為我是侵權(quán)了，但侵權(quán)這個(gè)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)他是沒有的，況且我認(rèn)為我沒有侵權(quán)。我只是希望能把這事情解決了，不要因?yàn)檫@種事對(duì)我造成不必要的麻煩。
我當(dāng)時(shí)可能說了一句不合適的話：“人人都可以拿起法律的武器，但不要把法律的武器看得太重。”我說這句話的意思并不是藐視法律，而是說過度維權(quán)。今天下午我與朋友說了一個(gè)例子，可能會(huì)比較糙，希望您理解我的意思。好比說兩個(gè)人在等公交車，我在邊上放了一個(gè)屁，你因?yàn)槎汩W過程當(dāng)中扭腳了，就說是我的責(zé)任，那就叫過度維權(quán)。這是我的理解，也是我說這話的原因。
觸樂：對(duì)于以法律途徑解決會(huì)有所擔(dān)心嗎？
張勇：這個(gè)事可以依托于法律，畢竟法律是一個(gè)準(zhǔn)繩，如果根據(jù)相關(guān)法律我有侵權(quán)的話，那證明我對(duì)法律的理解不足，我也愿意去賠償，但這需要法律的判決。我在電話里是再三地和他道歉，道歉的原因還是我最初的想法——我不想因?yàn)檫@個(gè)事情牽扯我過多的精力。
9號(hào)我知道了這個(gè)事件，10號(hào)便關(guān)閉了這個(gè)帶有爭(zhēng)議的主題，并且對(duì)所有與其相像的部分進(jìn)行整改。我并不是因?yàn)楹ε虑謾?quán)才關(guān)掉，首先我覺得侵權(quán)這個(gè)事情在法律沒有界定以前他就說出來不合時(shí)宜，其次我不希望有這種沒完沒了的小爭(zhēng)端。
我考慮的是不對(duì)他們的言論做出回應(yīng)，我曾經(jīng)想過把事情陳述到微博上，但后來想他們既然在意這個(gè)事情，我不能順著他們的心意。他們畢竟只是一個(gè)小工作室，我尊重所有的獨(dú)立游戲人，但拿這件事作為一種方法的話……他們可能不認(rèn)為這是一種方法，而是在維權(quán)，但從我的角度看他們是想炒作。
觸樂：想對(duì)讀者說什么？
張勇：我想告訴所有認(rèn)為我侵權(quán)的人，我會(huì)把游戲相關(guān)的布景改掉，違法不違法是后續(xù)法律來界定的，并不是說我改了就不違法或者我不改就違法。這么說吧，我認(rèn)為上次的通話意圖比較明顯，比如在沒有任何法律依據(jù)的情況下問我要50萬，可以說明他們的目的不是為了錢，就是為了名。如果我做回應(yīng)的話就是幫他們?cè)谧鲞@件事。
我給你舉一個(gè)例子，如果對(duì)你報(bào)道有幫助的話，在我所在的城市，我們做密室逃脫行業(yè)的同行，都知道我做密室逃脫只會(huì)借鑒一個(gè)靈感，不會(huì)直接抄襲，同行都可以為我說明這件事。密室逃脫的精髓是用結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)給顧客帶來的體驗(yàn)感，而不是幾張圖片，圖片只是起到裝飾性的效果。一些比較有名的密室像《名偵探柯南》《盜夢(mèng)空間》的主題等等，這些主題我也沒見到《盜夢(mèng)空間》的導(dǎo)演或者是編劇過來告他們，密室逃脫并不是說一個(gè)主題就怎么樣，主要是看迷宮吸不吸引人。
再者說，我的《迷失島》主題的定義并不是他們的《迷失島》游戲，而是定義為作家孫小孫寫的《迷失島》。
觸樂：所以您的態(tài)度是希望以法律的手段解決這件事的？
張勇：我沒有態(tài)度，態(tài)度取決于對(duì)方，他們認(rèn)為我侵權(quán)了，我只是想避嫌，與他們沾邊的事情我都不做了。如果他們想起訴我或做其他的事，我都不做任何的回應(yīng)，我對(duì)這事感覺有一些憋屈，我需要一個(gè)發(fā)泄的對(duì)象，所以發(fā)泄給您聽。大概就是這樣。
在此之后，我同樣聯(lián)系了《迷失島》主創(chuàng)郭亮，咨詢了他對(duì)此事的態(tài)度以及事件的后續(xù)發(fā)展。
觸樂：請(qǐng)問這次事件中你們雙方一共正面交流過幾次？
郭亮：只有9號(hào)晚上他打給我們的那一次通話。事情是這樣的，晚上9點(diǎn)的時(shí)候，我收到了一位玩家的微博私信，這位玩家在打電話給實(shí)體店告知對(duì)方侵權(quán)后，店家一直打電話給他，他不太敢接并找到了我們，我讓玩家告知店家直接打我的電話。
觸樂：此前沒有聯(lián)系過？
郭亮：沒有，我們的玩家去打過他們的電話，但我們并沒有?？赡苁且?yàn)槲覀儼l(fā)了微博，玩家看見了自己去聯(lián)系到他們。如果不是那位玩家私信我，我們完全不知道還有這事。
觸樂：關(guān)于50萬……
郭亮：這50萬的定額我是這么去衡量的，我已經(jīng)在微博的發(fā)文中列舉得很清楚，我們是基于《迷失島》的下載玩家和影響力，其次，我說出50萬是因?yàn)樗耆珱]有意識(shí)到自己侵權(quán)的事實(shí)，我在上次通話前想的是，如果他能說出“對(duì)不起，我抄襲了你們的東西”此類態(tài)度誠懇的話以及主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度，這會(huì)是完全不一樣的結(jié)果。
你可以聽得出他對(duì)話的語氣吧，完全沒有誠意。他一上來就是說“好像是侵權(quán)了”“好像是用了你們一部分，我也沒想到”之類的話，他沒有意識(shí)到他的主題店99%以上的元素都和我們的游戲完全一樣。就算不是完全一樣，即使只是使用了我們其中的一個(gè)形象，也是嚴(yán)重的抄襲。這就是我為什么指出來，他不叫抄襲、也不叫侵權(quán)，而是一次搶劫。甚至連他們的宣傳文案都是從我們以前《迷失島》的宣傳文案里抄過去的。
他基于這樣的態(tài)度，說了這些話。我本人就覺得要50萬對(duì)于我們這的團(tuán)隊(duì)來說一點(diǎn)也不過分。他告訴我現(xiàn)在才開張，這我無法證實(shí)，而且我是因?yàn)橥婕医野l(fā)才知道他的，如果沒有玩家告訴我，他可以運(yùn)營到任何時(shí)候。
我要的不是需要他把謀取的利潤(rùn)還給我，只是要給這樣的行為一個(gè)懲罰。假設(shè)有一個(gè)強(qiáng)盜，搶劫了我，被我抓到了，對(duì)我說“對(duì)不起，東西還給你”，就可以走了，那么搶劫這個(gè)行為又算什么呢？他號(hào)稱自己是當(dāng)?shù)刈畲蟮拿苁姨用搶?shí)體店，你覺得只讓他賠幾千、幾萬算是對(duì)他這種行為的懲戒嗎？
這是一個(gè)社會(huì)問題，他去做盜版剽竊，盜版10個(gè)、100個(gè)，即使被抓住了也只是賠幾萬塊錢，如果抓不住就能掙更多的錢，他們已經(jīng)形成了這種邏輯。
觸樂：那么關(guān)于版權(quán)，您認(rèn)為密室逃脫這個(gè)行業(yè)是怎么看待版權(quán)的？
郭亮：他們對(duì)版權(quán)的概念非常模糊，很多的主題其實(shí)已經(jīng)涉及了侵權(quán)問題，這個(gè)叫鞭長(zhǎng)莫及，比如說像漫威這樣的大IP很難知道在這個(gè)城市的一個(gè)地方有這么一家店。但是第一點(diǎn)，沒找到他們并不代表他們是對(duì)的；第二點(diǎn)，行業(yè)都是同樣的標(biāo)準(zhǔn)不能證明行業(yè)是對(duì)的，它如果本質(zhì)是錯(cuò)的那么就是錯(cuò)的；第三點(diǎn)，他并不是只用了IP的名字或者主題，而是全盤抄襲。
我們做這個(gè)游戲，從美術(shù)、策劃、程序到上線，幾個(gè)小伙伴整整做了一年的時(shí)間。不能簡(jiǎn)單地說不是同行業(yè)就能拿我們的作品去掙錢，這是沒有道理的?！睹允u》的游戲已經(jīng)有500萬的下載量，還不說我們得的獎(jiǎng)、打的廣告，這些都是我們的影響力，而且我也無法認(rèn)真的去量化，但是我心里知道一個(gè)簡(jiǎn)單的方式，他讓我不要說一個(gè)天價(jià)，那么我實(shí)事求是，認(rèn)為50萬合情合理，即使是500萬，就我公司的規(guī)模也是合理的，你聽他說的話，他并不了解游戲行業(yè)。
觸樂：方便評(píng)價(jià)一下本次涉事的密室逃脫實(shí)體店的負(fù)責(zé)人嗎？
郭亮：他在與我的通話中舉過很多例子，比如“我說了一句話，他重復(fù)了一句而已”“我是菜譜，他照著炒了一盤菜而已”，這些例子非?？尚?，沒有一個(gè)例子是合理的。我發(fā)現(xiàn)我和他處在兩個(gè)完全不同的次元，他把一種完全沒有道理的話講得非常有道理，他的這些例子讓我甚至沒辦法和他進(jìn)行辯論。
此外，他從頭到尾完全不肯直接承認(rèn)自己的侵權(quán)，還暗指我炒作，《迷失島》已經(jīng)上線了一年時(shí)間，我們現(xiàn)在在研發(fā)新的游戲，我們?cè)谔O果和支付寶的廣告里，《迷失島》的Logo是放在最中間鋪滿了上海的地鐵和北京絕大多數(shù)的公交車站的。我有必要和他炒作嗎？
我從頭到尾想表達(dá)的觀點(diǎn)是，他必須為他的錯(cuò)誤做出懲罰，而且如果真誠地對(duì)我道歉，我會(huì)有完全不一樣的回應(yīng)方式，他說過：“真誠地給你道歉，但是這件事情不是你認(rèn)為我們抄襲就是我們抄襲?！边@個(gè)根本不算是在道歉。有人會(huì)同情他，說他可憐，但這種可憐是建立在踐踏別人成果的情況下。
觸樂：您現(xiàn)在后續(xù)有何打算？
郭亮：我們公司有很多同事提醒我不要太強(qiáng)硬，我的回答是：“我面對(duì)一個(gè)強(qiáng)盜，我難道要不兇嗎？我還要很和善很溫柔嗎？”很多朋友和玩家都有私信我，勸我可以商量一下，做一個(gè)雙贏的結(jié)果。這一點(diǎn)我不認(rèn)同，我為什么要和他贏？這明明是我們的作品。第一，我不愿意授權(quán)給這種人；第二，我要為游戲行業(yè)討一個(gè)公道，這種抄襲的事情實(shí)在是太多了，每個(gè)人都能來抄的話，這個(gè)行業(yè)就會(huì)烏煙瘴氣，那么等于說我們也能借鑒別人的作品，我經(jīng)常提醒自己和公司的員工不要抄襲和過多的借鑒。
這十幾年我都是這么告誡自己，我當(dāng)然也會(huì)有借鑒別人的東西，但不能證明我可以全盤抄襲別人的成果。如果他只是模仿我，我是可以原諒他，但就從我們能看到的情況上看，他是完全的全盤抄襲。
之后我會(huì)發(fā)一封律師函給他，我們內(nèi)部也在商量下一步該怎么做，律師給了一些相關(guān)的意見，大概意思就是這個(gè)訴訟需要很大的時(shí)間成本。我可以預(yù)想這個(gè)時(shí)間成本會(huì)對(duì)我們?cè)斐蓧毫?，畢竟我們現(xiàn)在正在全力開發(fā)新游戲的階段，可能投入的成本會(huì)大于索賠的50萬元。但就我個(gè)人來說，這件事情是有意義的，如果每個(gè)人都不去發(fā)聲，他們只會(huì)更加猖獗。而且這已經(jīng)不是我第一次被盜版，我的畫經(jīng)常被盜版，這次我選擇站出來，這樣的現(xiàn)象必須要做出改變。
