我最喜歡的角色居然是庖卯。
?
最近每年的暑期檔，都會(huì)有不那么低齡化的動(dòng)畫(huà)電影上檔。前年是《大圣歸來(lái)》，去年是《大魚(yú)海棠》，今年則是《大護(hù)法》——巧的是，三部都是以“大”字開(kāi)頭。
但《大護(hù)法》在去年眾籌時(shí)，它的定位還是“12集的動(dòng)畫(huà)番劇”而非“動(dòng)畫(huà)電影”，它的片名也不叫《大護(hù)法》，而是《大護(hù)法之黑花生》——聽(tīng)說(shuō)動(dòng)畫(huà)會(huì)改名，是因?yàn)樵瓉?lái)的名字念起來(lái)，對(duì)福建人不友好。
眾籌那會(huì)兒，我看完官方的兩版預(yù)告片，想都沒(méi)想就點(diǎn)了“支持”，搶到了北京場(chǎng)的點(diǎn)映會(huì)門(mén)票。我支持的理由有兩個(gè)，其中一個(gè)理由是，我看過(guò)這個(gè)導(dǎo)演之前的所有動(dòng)畫(huà)，對(duì)他印象頗佳。
這位導(dǎo)演就是不思凡。
他最早開(kāi)始做動(dòng)畫(huà)，是在Flash動(dòng)畫(huà)風(fēng)行的“閃客時(shí)代”。那會(huì)兒的他連Flash的鉛筆工具都不會(huì)用，卻用兩年時(shí)間制作了7集的動(dòng)畫(huà)短劇《黑鳥(niǎo)》。我是事后才補(bǔ)的。雖然有人說(shuō)他是“中國(guó)Flash史上的里程碑”，但畫(huà)面如今看來(lái)簡(jiǎn)陋非常，劇情還是個(gè)“坑”?？赐曛挥X(jué)得故事的表達(dá)很有古龍味。
真正讓我開(kāi)始關(guān)注他，還是2009年的那部《小米的森林》——那會(huì)兒小米手機(jī)還不存在，小米老板雷軍和魅族老總黃章還是朋友，而我還能在黃一孟的VeryCD下載到這部動(dòng)畫(huà)的資源。
在看完前兩話(huà)，適應(yīng)了簡(jiǎn)樸的畫(huà)面后，我飛快地被這個(gè)充滿(mǎn)奇思妙想的世界觀(guān)設(shè)定迷住，幾乎錯(cuò)覺(jué)自己看的是《聊齋志異》和伊藤潤(rùn)二恐怖漫畫(huà)的雜糅物。比如，動(dòng)畫(huà)中有種皮下蠕動(dòng)黑色長(zhǎng)蟲(chóng)的惡疾叫“鬼繞梁”；半截埋在土下的人形，在原地對(duì)你招手，不停喊著“來(lái)……來(lái)……”，土下埋的半截卻是某種會(huì)吃人的異形；背著背簍的鬼面男，背簍里抖落出會(huì)爬行的面具，面具列隊(duì)在森林里穿行，伺機(jī)吸附到那些落單的人臉上，奪取他們的意志……
這種種詭異的設(shè)定和細(xì)節(jié)，共同構(gòu)成了“小米的森林”。而在追完16集的動(dòng)畫(huà)后，一個(gè)被稱(chēng)為“霧隱地”的世界觀(guān)，才剛剛顯露出冰山一角——這是個(gè)由不思凡構(gòu)架的、充滿(mǎn)東方色彩的怪力亂神集合地。因?yàn)榻?jīng)費(fèi)短缺，“霧隱地”系列原定的后兩部《竹龜三》和《十二藍(lán)瞳》只留下了預(yù)告，未能成片。之后不思凡帶隊(duì)制作了“妙先生”系列，再然后就是這次的《大護(hù)法》。這些都是“霧隱地”的一部分，雖然故事彼此獨(dú)立，但存在著微弱的聯(lián)系。
但如果之前的作品還屬于“獵奇”，《大護(hù)法》光看預(yù)告就堪稱(chēng)“血腥”，至少這樣的尺度，我之前沒(méi)在國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)里看到過(guò)。于是這構(gòu)成了非看不可的另一個(gè)理由：我根本不認(rèn)為它能過(guò)審，而這個(gè)點(diǎn)映場(chǎng)，讓我有機(jī)會(huì)在沒(méi)有分級(jí)制度的國(guó)內(nèi)大熒幕上，看一部露點(diǎn)、斷肢橫飛、血漿崩裂的“禁片”，搞不好還是絕唱。
——反正我是無(wú)法抵擋這種誘惑。
我沒(méi)想到的是，這種誘惑會(huì)讓我再次走進(jìn)電影院，在電影意外過(guò)審上映后?；蛟S我擔(dān)心的是它上映沒(méi)幾天，又會(huì)突然變“禁片”吧……畢竟這電影中的部分臺(tái)詞，只要被別有用心的人解讀一下，完全有可能深陷“文字獄”，比如那句“太陽(yáng)這么紅，我卻這么冷”。
至于這個(gè)電影好看嗎？我想說(shuō)，見(jiàn)仁見(jiàn)智。
就點(diǎn)映版來(lái)說(shuō)，那是個(gè)把12集TV動(dòng)畫(huà)合并的粗剪版，銜接不太流暢，敘事節(jié)奏也有不少問(wèn)題，設(shè)定有亮點(diǎn)，但總的來(lái)說(shuō)不如預(yù)期。而院線(xiàn)版雖然片長(zhǎng)從點(diǎn)映的120分鐘刪到了90分鐘，原有的不和諧鏡頭特寫(xiě)也通通消失，但故事未受刪減影響，整體反而順暢了很多，觀(guān)感比點(diǎn)映版還好一些，新加的片頭片尾畫(huà)面也很美。
但我還是不太敢相信《大護(hù)法》最終的票房成績(jī)，會(huì)好過(guò)前兩個(gè)“大”。以我去電影院的上座率來(lái)看，《大圣歸來(lái)》最終票房9.56億，我去的那場(chǎng)滿(mǎn)座；《大魚(yú)海棠》最終票房5.65億，我去的那場(chǎng)上座率8成；而《大護(hù)法》只有5成左右，大概和前幾年的《秦時(shí)明月之龍騰萬(wàn)里》持平?！洱堯v萬(wàn)里》帶孩子去的家長(zhǎng)還比《大護(hù)法》多一些。
不過(guò)再怎么樣，《大護(hù)法》的票房應(yīng)該也會(huì)好過(guò)《魁拔》。我看的那場(chǎng)《魁拔》，被我和我的朋友3人包場(chǎng)，實(shí)際觀(guān)眾4人，多出來(lái)那位是影院的工作人員——是我們買(mǎi)的票，讓那個(gè)場(chǎng)次不至于被取消。
但如果非要在7月的院線(xiàn)電影選一部，我還是會(huì)推薦《大護(hù)法》?；蛟S我仍期待會(huì)有更多有態(tài)度、有勇氣的動(dòng)畫(huà)作品，出現(xiàn)在大屏幕上。
