MobilityWare公司的表游《Solitaire》經歷了被蘋果App Store拒絕，經過修改后獲準上架的過程。他們從中總結出了制作Apple Watch游戲的四個關鍵。
編者按：這是一篇來自于VentureBeat網站Gamesbeat頻道的文章，作者是移動游戲開發(fā)商MobilityWare的開發(fā)副總裁Robert Jackson。MobilityWare這家公司成立很早，在2008年就已經推出了他們的第一款手游作品。不過總體來說，這家公司出品的游戲都屬于較為輕量級的撲克類小品游戲。最近，隨著Apple Watch的到來，這家公司開始將他們的目光轉向這一新市場，并且很快推出了他們的首款表游作品。
在文章中，Robert Jackson通過介紹他們的表游《Solitaire》（即紙牌接龍）被蘋果App Store拒絕，經過修改后新版本獲準上架的過程，總結出制作Apple Watch游戲的四個關鍵。雖然有一些內容較為常見，但由于有著實際被拒過程，MobilityWare的開發(fā)經驗在一定程度上仍然值得借鑒的。觸樂將文章編譯如下。
MobilityWare公司對于蘋果產品有著深厚的信仰。在2008年App Store首次開放時，我們是最先提交游戲的一批公司之一。因此，在蘋果宣布推出Apple Watch之后，我們迅速投入到了開發(fā)進程之中。雖然當時SDK等都還沒有到位，但我們已經開始著手研究一些新的概念。我們的第一款表游是《Solitaire》，同時它也是我們在App Store中提交的最初幾款游戲之一。依靠這款游戲我們在當時獲得了巨大的成功。
但在我們上架的道路上，有趣的事情發(fā)生了：蘋果拒絕了我們的游戲。我們吸取了蘋果方面的反饋意見，并且在全新的設計思路的指導下，我們改進了這款產品。最終，它受到了蘋果的認可。
這一被拒的經歷轉化成為了一次極好的學習的機會。我們很愿意將我們所學到的東西在這里分享給大家：
游戲設計師有著與生俱來的野心——當你能做出55個關卡的時候，你為什么只做5個呢？但是對于Apple Watch游戲的開發(fā)來說，我們必須要收住這種野心，并且從一種基礎設計的角度去審視你的項目。
對于游戲產品來說，想要做到“簡潔”其實非常難，這需要開發(fā)團隊中的所有人擁有同樣的設計視角。從游戲長度到信息傳遞的方式再到游戲的核心機制，每一樣都需要開發(fā)團隊對于項目所處平臺的內在限制，以及它所具備的可行性有著整體性的理解。
我們必須在設計過程中充分利用著小小38毫米屏幕上的每一個像素點——才怪。我們認識到，屏幕上的內容需要一點小小的呼吸空間，這樣才能讓用戶不會感到有壓迫感。除此之外，Apple Watch的屏幕邊緣是有弧度的，在這部分進行點擊時，識別將不會很精確。就《Solitaire》來說，我們不得不放棄傳統(tǒng)的牌堆層疊設計，針對Apple Watch的特性進行優(yōu)化改造。此外我們還利用了Apple Watch的數字表冠來增加操作空間。
在手表上只能單手操控，這對玩游戲來說是一個明顯的限制，除此之外，較小的屏幕尺寸也限制著操控方式以及它的精確度。我們通過研究發(fā)現，被蘋果審核通過的游戲大多都有采用D-pad或者直接點擊的操控方式。因此我們設計了若干點擊操控設計原型，來改善點擊精確度，并且進一步輔助玩家操控。對于《Solitaire》來說，我們最終采用了一種專利性的“智能移動”操控方式，它更加精確而且易用，這使得產品的品質更上了一層臺階。
除了《Solitaire》之外，我們還有兩個Apple Watch項目正在開發(fā)之中。依據我們第一次游戲被拒的經驗，我們?yōu)檫@些項目確立了一系列的設計準則。作為結果，我們的開發(fā)流程得到了簡化，同時制作出的產品品質得到了提升——它們有更大的機會在第一次提交時就能夠被審核通過。
這些設計準則如下：
節(jié)奏：游戲必須在短暫的時間框架內傳遞給玩家正面的體驗。
操控：操控必須簡單，但具有高精確度。
表現：避免使用文字，而是使用色彩或是圖像來傳遞信息，或者使用動畫來傳遞情感。
趣味元素：這一條是最重要的，要讓這款游戲玩起來充滿樂趣。
