最新的一周評(píng)論精選又和讀者老爺們見(jiàn)面了。在上周的時(shí)間里我們的網(wǎng)站和微博上出現(xiàn)了不少有質(zhì)量有情懷（……）的評(píng)論，我想本期評(píng)論精選依然會(huì)很有看點(diǎn)。
最新的一周評(píng)論精選又和讀者老爺們見(jiàn)面了。在上周的時(shí)間里我們的網(wǎng)站和微博上出現(xiàn)了不少有質(zhì)量有情懷（……）的評(píng)論，我想本期評(píng)論精選依然會(huì)很有看點(diǎn)。不過(guò)在開(kāi)始前還要先說(shuō)一句，上周被選為最佳和優(yōu)秀評(píng)論的幾位讀者老爺中，除了熊拖泥已被尋獲，并且認(rèn)領(lǐng)了他的獎(jiǎng)品——《無(wú)盡之劍3》之外，包括最佳評(píng)論獲得者RetroGamer和其他兩位優(yōu)秀評(píng)論獲得者四控大叔與巴爾至今還沒(méi)有聯(lián)系，我們各種嘗試通知均無(wú)回應(yīng)……雖然知道老爺們高風(fēng)亮節(jié)不在乎這點(diǎn)獎(jiǎng)品，不過(guò)手捧著游戲送不出去的感覺(jué)真復(fù)雜！
話說(shuō)熊拖泥老師，你怎么選了一個(gè)美術(shù)好、劇情佳、世界觀宏大的……切水果游戲呢？畫面黨我能鄙視你一下么。
總之，之前的獲獎(jiǎng)讀者隨時(shí)可以通過(guò)下面公布的聯(lián)系方式來(lái)找我們，獲獎(jiǎng)資格長(zhǎng)期有效。
本期我們的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置不變：在所有評(píng)論中評(píng)出一條“編輯選擇獎(jiǎng)”和3條“優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)”。各獎(jiǎng)項(xiàng)得主請(qǐng)通過(guò)QQ群（群號(hào)：205062628）或微信（微信號(hào)：chuappgame）與我們?nèi)〉寐?lián)系，編輯選擇獎(jiǎng)得主將獲得50元以下正版iOS游戲一款（請(qǐng)根據(jù)自己喜好任選，下同），優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)得主將各獲得30元以下正版iOS游戲一款。
聯(lián)盟的大魚評(píng)論了文章《游戲與經(jīng)濟(jì)學(xué)：“對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，多人游戲環(huán)境就像夢(mèng)想成真”》。
時(shí)心白：姐姐您的評(píng)論給我好專業(yè)的趕腳！一直以來(lái)我們偏專業(yè)向的文章下面都會(huì)出現(xiàn)熱心讀者專業(yè)的回復(fù)，讓我們很受激勵(lì)（同時(shí)也很戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢生怕出錯(cuò)丟丑……），請(qǐng)繼續(xù)保持你們淡淡的屌意呀！
RetroGamer評(píng)論了文章《阮哈東，你不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗》。
時(shí)心白：核心IP問(wèn)題算是手游界的毒瘤之一了，一款作品火起來(lái)，千萬(wàn)個(gè)仿作跟上去，甚至掩蓋了原本正統(tǒng)作品的光芒……這種事例已經(jīng)數(shù)見(jiàn)不鮮。這位老爺?shù)脑u(píng)論依然很業(yè)界很有料，以及如果看到了本文的話請(qǐng)和我們聯(lián)系，您還有一款游戲沒(méi)有領(lǐng)呢！
Reed Liu評(píng)論了文章《5.13-5.19一周新聞綜述：老游戲新起點(diǎn)，各大平臺(tái)布局忙》。
時(shí)心白：又是《半條命》和《半衰期》的老話題……我們到底還要有多少編輯倒在這片血泊里啦豈可修！話說(shuō)回來(lái)，在這種”怎么用都會(huì)有人提意見(jiàn)“的問(wèn)題上，既然沒(méi)法讓所有人都滿意，我們覺(jué)得比起大眾化，還是應(yīng)該選擇更加準(zhǔn)確、能夠反應(yīng)游戲本意的表述方式為好。至于SEO，也只能說(shuō)有得必有失了。
來(lái)自微博評(píng)論：《全球首款虛幻4手游……是個(gè)寨版“像素鳥(niǎo)”》。
黃家煒1984：原本想說(shuō)Unity能做的UE4也能做，現(xiàn)在的結(jié)果是在Unity面前完敗啊。
屠森破_FDR：回復(fù)@Lolonois：堂堂Epic用UE4做這么個(gè)Demo太掉價(jià)了，和另外一個(gè)3D的Demo沒(méi)法比……就不說(shuō)“抄襲”的事兒了，反正大家都知道這個(gè)Demo是在向誰(shuí)致敬。
Lolonois：回復(fù)@屠森破_FDR：這個(gè)不能算抄襲吧，只是展示用BP來(lái)做一些簡(jiǎn)單的熱門游戲，以及多平臺(tái)的支持。話說(shuō)“小小大”和《星火計(jì)劃》好像也有這種玩法的自制關(guān)卡。這不是掉不掉價(jià)的問(wèn)題，而是功能多樣性的問(wèn)題……太大的工程反而不方便學(xué)習(xí)啊，這個(gè)只是個(gè)簡(jiǎn)單的BP范例而已。
屠森破_FDR：回復(fù)@Lolonois：Epic做這么一個(gè)Demo，會(huì)讓用戶潛意識(shí)里感覺(jué)到，Oh Yeah我也可以在一星期內(nèi)克隆一只Flappy Bird。很明顯是個(gè)跟風(fēng)的行為，和企鵝一個(gè)套路嘛。好吧，你到底想說(shuō)明什么？不做FB就沒(méi)其他方式做小型Demo？這游戲不是抄襲FB的？還是說(shuō)“這只是個(gè)范例，要求那么高干嘛”？感覺(jué)答案顯而易見(jiàn)……
時(shí)心白：像素鳥(niǎo)本來(lái)是個(gè)偏噱頭的話題，能引起大家這么熱烈的討論真是始料未及。我們歡迎有理有據(jù)的掐架爭(zhēng)論，因?yàn)槌薊pic自己恐怕也沒(méi)人知道他們干嘛要做個(gè)這玩意兒。
NTR-Force評(píng)論了《請(qǐng)把我埋在12年前的春天：〈魔力寶貝〉手游上手記》。
時(shí)心白：果然出現(xiàn)了老玩家的怒吼……移植游戲多半是只得其形不得其神，《魔力寶貝》則連移植也算不上，連形都是個(gè)四不像了。其實(shí)即使原版原汁原味移植又怎樣呢，“可和你偷花跳板打棗子的人，都已經(jīng)不在了……”（順便說(shuō)一句，作為一個(gè)一直想去三坊七巷還沒(méi)去成的人，讀者老爺您舉的例子讓我感到很憂傷……）
接下來(lái)是獲獎(jiǎng)評(píng)論展示時(shí)間：
若蟲(chóng)sama評(píng)論了文章《觸樂(lè)一周評(píng)論精選（Issue 1）》。
時(shí)心白：嗯，在上次的一周評(píng)論精選中我們展示了有關(guān)國(guó)產(chǎn)游戲《憤怒軍團(tuán)》的一條讀者評(píng)論，沒(méi)想到又引起了小小的討論?？磥?lái)大家對(duì)國(guó)產(chǎn)游戲還是抱有很大期待的。以及，這也讓我稍微虛榮了一下：似乎做這個(gè)評(píng)論精選還是有點(diǎn)用處的嘛。以及這位讀者老爺，讓我猜猜您會(huì)不會(huì)選擇一款STG游戲作為獎(jiǎng)勵(lì)呢？
半根假煙評(píng)論了文章《〈惡魔終結(jié)者評(píng)測(cè)〉：精致美術(shù)能怎樣拯救一款游戲？》。
時(shí)心白：感謝這位老爺?shù)氖⑶橥扑]。我們非常歡迎熱心讀者們對(duì)文章的補(bǔ)充，如果還可以成文投稿的話就太棒了。啊事實(shí)上，這篇評(píng)測(cè)也是另一位熱心讀者的投稿。所以請(qǐng)不要大意地用稿子砸向我們吧！
聯(lián)盟的大魚評(píng)論了文章《暴雪在華遭遇搶注危機(jī)——從百度注冊(cè)“爐石傳說(shuō)”商標(biāo)說(shuō)起》。
時(shí)心白：姐姐我們又見(jiàn)面了。姐姐的態(tài)度還是那么端正！為了褒揚(yáng)您一直以來(lái)的熱心評(píng)論和正義形象，來(lái)找我們領(lǐng)一款游戲吧。
無(wú)口評(píng)論了文章《又一部二戰(zhàn)題材力作，〈沙漠之狐：決戰(zhàn)阿拉曼〉今春上架》。
時(shí)心白：其實(shí)寫這篇新聞的起因……也是因?yàn)檫@位老爺在我們的另一篇策略游戲的新聞下提到了《沙漠之狐》這個(gè)游戲，然后我覺(jué)得似乎可以寫一寫……沒(méi)想到寫出來(lái)就被這位老師豐富的背景知識(shí)打臉了！以您評(píng)論中透露出的對(duì)兵棋類游戲的了解，榮膺本周最佳評(píng)論當(dāng)之無(wú)愧！不過(guò)您答應(yīng)我的S社那兩個(gè)游戲的評(píng)測(cè)什么時(shí)候能有……
* 本文系作者投稿，不代表觸樂(lè)網(wǎng)站觀點(diǎn)。
